Interesante visión de la Iglesia sobre el “bien” y sobre el “mal”. Interesante visión sobre la pedofilia y el marketing necesario para “curar a las víctimas”.
Conviene saber, recordar y no olvidar cómo se visten los lobos.
Traducción Trinity a Tierra
Víctimas de abusos sexuales del clero han reaccionado con furia a la declaración del papa Benedicto XVI ayer diciendo que la pedofilia no estaba considerada un “mal absoluto” hasta tan recientemente como 1970.
En su discurso navideño tradicional ayer a los cardinales y oficiales que trabajan en Roma, el papa Benedicto XVI alegó que la pornografía infantil estaba aumentando su consideración de “normal” por la sociedad.
“En los 70, la pedofilia se entendía como algo completamente en conformidad con el hombre e incluso con los niños”, dijo el papa.
“Se mantenía, incluso dentro del ámbito de la teología católica, que no hay tal cosa como el mal en sí mismo o el bien en sí mismo. Hay sólo un “mejor que” o un “peor que”. Nada es malo o bueno en sí mismo.
El papa dijo que las revelaciones del abuso en 2010 alcanzaron una “dimensión inimaginable” que ha traído consigo “humillación” a la Iglesia.
Preguntándose cómo el abuso se extendió dentro de la Iglesia, el pontífice hizo un llamamiento a los clérigos para “reparar tanto como sea posible las injusticias que han ocurrido” y ayudar a las víctimas a curar por medio de una mejor presentación del mensaje cristiano.
“No podemos quedar silentes en el contexto de los tiempos en que estos eventos han venido a la luz”, dijo, citando el crecimiento de la pornografía infantil “que parece, de alguna manera, ser considerada más y más normal por la sociedad”, dijo.
Pero una víctima indignada ante estas declaraciones, Andrew Maddren de Dublin, insistió en que el abuso infantil no estaba considerado normal en la compañía en el que él estaba.
El Sr. Madden acusa al papa de no saber que la pornografía infantil trata de imágenes de niños siendo abusados sexualmente y debería ser nombrado de ese modo.
Madden dijo; “Esto no es normal. No sé en qué compañía ha estado el papa en los últimos 50 años”.
El papa Benedicto también dijo que el turismo sexual en el Tercer Mundo estaba “amenazando a una generación entera”.
Víctimas de abuso muy enfadadas la pasada noche dijeron que cuando los representantes oficiales de la Iglesia habían culpado al liberalismo de los años 60 por los escándalos sexuales de abusos en la Iglesia y de catástrofes de encubrimiento, el papa Benedicto XVI sale ahora con una nueva teoría culpando a los años 70.
“Los católicos deberían estar avergonzados de escuchar a su papahablar una y otra vez sobre los abusos mientras hace poco o nada para frenarlos y desenmascar esta crisis horrenda”, dijo Barbara Blaine, cabeza de SNAP, Red de Supervivientes de Abusados por Sacerdotes.
“Es fundamentalmente perturbador observar a un hombre brillante ofrecer un diagnóstico tan conveniente para la Iglesia a una escándalo tan horroroso” dijo.
“El papa insiste en hablar acerca de un vago “contexto más amplio” que, supuestamente, él no puede controlar, mientras ignora el claro “amplio contexto” en el que él sí tiene influencia: esto es, la cultura insana y que perdura de una jerarquía eclesiástica de sólo hombres, rígida, secreta y obsesionada con la auto-preservación a toda costa. Este es el ‘contexto’ que importa.
La última controversia llega cuando la revista alemana Der Spiegelcontinúa investigando el papel del papa al permitir a un ya conocido sacerdote pedófilo trabajar con niños a comienzos de los años 80.
5 comentarios:
De todas las declaraciones realizadas, sobre la pedofilia, abusos y pederastia, por miembros del clero durante estos últimos tiempos y que hayan sido medianamente razonables, se podrían contar con los dedos de una mano, todas las demás han ido dirigidas a involucrar al resto de la sociedad ("No se de qué se extrañan de que pueda existir dentro del clero cuando sucede dentro de la propia familia), a minimizar su implicación (".. realmente estamos hablando de un porcentaje mínimo.."), a demonizar a los medios ("Hay un conjuro contra la Iglesia"), A confundir a la gente ("La pederastia es una homosexualidad de niños") etc. Estas manifestaciones las realizaron los altos prelados del clero, Bertone, Federico Lombardi, Cañizares, etc. Sin que se hayan sonrojado.
Cuando lo normal hubiera sido el reconocimiento del pecado, la reparación sin miserias de las víctimas tanto económica como anímicamente, la condena del pecado y la recuperación del pecador sin sustraerse a la justicia ordinaria, la denuncia de los encubridores, pero sobre todo un profundo silencio revelador del sentimiento de haber infringido una ley natural.
Un solo caso es suficiente para dejar de ser referencia de moralidad para los demás pero si sumáramos los pedófilos, los pederastas, los homosexuales activos, los eteroxesuales activos, los encubridores y los amigos de las riquezas agenas ¿Quien se libra del clero? ¿Solo los santos?
Eso es lo que hay que hacer refundar la Iglesia sobre la Roca para que sus miembros, clérigos y no clérigos, sean santos.
Es cierto que hay pecados que la sociedad los considera y acepta con la mayor naturalidad del mundo, una sociedad dormida que solo vive para el placer y la comodidad; Ahí están el aborto y la homosexualidad, en la pederastia el clero ha tomado la delantera a esta sociedad farisea.
Les recomiendo que vean la película Sodoma y Gomorra colgada en este sitio.
SODOMA Y GOMORRA
http://cabodpalos.blogspot.com/2011/01/blog-post.html
Publicar un comentario