http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/18/valencia/1374148646.html

Crisis económica: Diez trucos para ahorrar comida | elmundo.es

La basura en datos. Según la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), un tercio de la comida producida en nuestro planeta acaba en la basura. Eso al año son unos 1.300 millones de toneladas.

Según la Comisión Europea, el despilfarro de alimentos en Europa es de 89 toneladas al año. Cada ciudadano tira a la basura 179 kilos de comida. Y las peores previsiones dicen que en 2020 el derroche puede alcanzar los 126 millones de toneladas. Los consumidores somos responsables de al menos el 42% del total de alimentos que tiramos.

Para combatir el llamado "desperdicio alimentario", la Asociación Valenciana de Consumidores y Usuarios (AVACU), en colaboración con la cadena de supermercados Mercadona, ha editado un decálogo de medidas para evitar que la comida acabe en los contenedores. "La idea es no sólo ahorrar en nuestra cesta de la compra, sino evitar la superproducción y con ello un reparto más eficiente de los recursos", explica Fernando Móner, presidente de AVACU.

La compra

El primer consejo es planificar el menú, es decir comprar con previsión. Planear la comida necesaria para toda la semana, calcular el número de personas y los platos a cocinar. En definitiva, ir al supermercado con la famosa lista de la compra. La lista evita improvisaciones, olvidos de última hora y viajes de más a la tienda. "La falta de programación del menú y la consecuente compra de excedentes pueden generar más desperdicios".

En casa hay que revisar la despensa, verificar qué productos ya tenemos en el armario y en el frigorífico para no comprar lo que ya hay en casa. Si compramos lo que no necesitamos, la comida acabará fácilmente en la basura.

Ojo con las ofertas. AVACU subraya que hay que valorar si las promociones y ofertas se ajustan a tus necesidades. "A menudo podemos encontrar productos que pueden salir más baratos si compramos packs de varias unidades que si lo compramos suelto. Pero es conveniente estudiar si vamos a poder consumir todos esos productos dentro de las fechas marcadas".

A la hora de llenar el carro de la compra, la guía recuerda que hay muchos estudios que indican que ir a la compra con el estómago vacío nos impulsa a comprar más "caprichos y productos innecesarios".

La cuenta

Ten en cuenta tu presupuesto, fija un gasto máximo y no te salgas de ahí. "Tirar comida equivale a tirar dinero". Se puede ir ajustando el gasto eligiendo entre productos a granel o envasados, comparando entre distintas tiendas y entre marcas más caras y marcas blancas o productos recomendados.

Es importante revisar el etiquetado de los productos para saber la denominación de venta, es decir las condiciones en las que se presenta el producto: la lista de ingredientes, la cantidad neta y la fecha de caducidad o de consumo preferente.

La despensa y la nevera

Volvemos a casa. Hay que evitar que la despensa esté saturada para no tener productos escondidos por los siglos de los siglos. Recomienda AVACU que a la hora de almacenar la compra hay que dejar los recién comprados al fondo y los que ya teníamos delante para consumirlos por orden. "Lo primero que entró es lo primero que debe salir".

Para que no se estropeen hay que tener en cuenta que pastas, arroces, cereales, o harinas, una vez abiertos, se conservan mejor en recipientes herméticos. Leche, nata o zumos, en la nevera.

El frigorífico debe estar a una temperatura de entre 1 y 5 grados y el congelador a -18. Los alimentos no deben tocar la pared del fondo de la nevera y hay que dejar espacio entre ellos para que circule el aire correctamente.

En la puerta, las bebidas, salsas y huevos. En la parte superior, los alimentos que requieren menos frío. En la central, yogures y lácteos. Abajo, los productos que piden más frío. Y en los cajones, frutas y verdura.

El plato

La Asociación de Consumidores avisa: lo que se queda en el plato no se puede recuperar. Así que recomienda servir raciones más pequeñas y repetir si uno se queda con hambre.

La comida sobrante que no se haya servido hay que guardarla. Si es un plato ya elaborado lo mejor es congelarlo. Y si es mucha cantidad, es preferible dividirlo en varias raciones y guardarlo en distintos recipientes. Las sobras de comida se deben congelar en recipientes limpios y que cierren herméticamente.

Si aún así sobra comida, en lugar de tirarla lo mejor es utilizar los restos para el día siguiente o para la cena: caldos de verdura, zumos o batidos de fruta, croquetas, pan rallado....

Los restaurantes

La guía de Avacu y Mercadona incluye también consejos para aplicar cuando comemos fuera de casa. Según un informe avalado por la Federación Española de Hostelería y Restauración, los restaurantes españoles desperdician más de 63.000 toneladas de comida al año.

El decálogo de la Asociación de Consumidores invita a pedir con moderación y a seguir una costumbre habitual en Estados Unidos y muchos países europeos: llevarnos a casa la comida que nos sobre en el restaurante.

Trucos en la cocina

1. Podemos congelar verdura fresca que hayamos comprado: la troceamos, la hervimos durante unos cinco minutos, se deja enfriar y la guardamos, bien escurrida, en una bolsa apta para la congelación.
2. Para conservar los ajos, podemos pelarlos e introducirlos en un bote hermético y guardarlos en el frigorífico o bien en un bote lleno de aceite.
3. El pan de molde se conserva mejor en la nevera.
4. Para proteger la sal contra la humedad, echa unos granitos de arroz en el salero.
5. Si envuelves la lechuga en papel de periódico antes de meterla en el cajón de la nevera, se conservará más tiempo. Recuerda lavarla bien antes de consumirla.
6. ¿Te ha sobrado salsa de tomate? Métela en la nevera en un bote de cristal cubriendo su superficie con aceite de oliva crudo para que el tomate no pierda sus propiedades.
7. Cuando el queso esté empezado, evitarás la proliferación de hongos si lo envuelves con plástico transparente antes de guardarlo en la nevera.
8. Para evitar que las magdalenas se resequen, introdúcelas en una caja metálica junto con una manzana entera bien lavada y seca.
9. No laves la fruta antes de guardarla; lávala en el momento que vayas a consumirla, ya que la humedad acelera su deterioro.
10. Las cebollas estropean las patatas cuando entran en contacto, así que es mejor guardarlas separadas.
11. Si los cereales del desayuno se han reblandecido, mételos un minuto al horno, a unos 100ºC, tapados con papel de aluminio, y volverán a quedar crujientes.

stagduran

Enviado desde mi iPad

¿Cómo afectarían a mi pensión las propuestas de los expertos? - ABC.es

http://www.abc.es/economia/20130608/abci-pensiones-propuesta-pension-201306072146.html

Las jubilaciones se desligan del IPC, se ajustarán según aumente la esperanza de vida y evolucionarán con los ingresos del sistema

Ya soy pensionista. ¿Me afectarán los nuevos cambios?

Los pensionistas actuales sólo se verán afectados por una parte de la reforma, la que se refiere a la actualización anual de las pensiones. Hasta ahora las prestaciones subían en línea con el IPC, aunque durante algunos años de crisis no se ha cumplido este compromiso. La propuesta de los expertos es desligar este automatismo entre pensiones e IPC y aplicar una fórmula que tenga en cuenta la inflación, pero también la evolución de los ingresos y gastos del sistema durante un ciclo económico. El informe hecho público ayer aconseja tener en cuenta un periodo de entre 11 y 13 años.

¿Me podrían bajar la pensión en lugar de subírmela?

El comité de expertos propone al Gobierno que fije una cláusula suelo que impida la caída de las pensiones de quienes ya sean pensionistas en el momento en que entre en vigor la reforma. Por tanto, las pensiones pueden subir o congelarse, nunca bajar.

¿Y las de los pensionistas futuros?

Los expertos explicaron ayer que con las fórmulas planteadas, en la medida en que no se tienen en cuenta los ingresos y gastos de un sólo ejercicio sino de un ciclo largo, es difícil que la pensión baje. No obstante, los futuros pensionistas no estarían protegidos por la cláusula suelo y sí podrían ver sus pensiones recortadas en algún momento.

¿Cómo se ligarán las pensiones a la esperanza de vida?

Una parte de la reforma consistirá en fijar un factor que ligue la cuantía de la pensión en el momento de acceder a la jubilación a la esperanza de vida. Es decir, que esta cuantía iría disminuyendo poco a poco a medida que aumente esa esperanza de vida. Es decir, que si alguien que se jubile con 65 años en 2014, con una esperanza de vivir durante 20 años, hasta los 85, cobraría una pensión mensual de 1.000 euros; el que se jubile en 2024, con los mismos años cotizados y la misma edad, tendría una pensión inicial de 933 euros. Eso sí, en teoría viviría 1,7 años más que el que se jubila 10 años antes.

Entonces, ¿las pensiones futuras serán más bajas que las actuales?

A igual cotización al sistema, los pensionistas futuros cobrarán menos pensión actual, pero al vivir más, la disfrutarán durante más años. No obstante, los expertos creen que es poco probable que implique una caída de la pensión inicial en términos reales. Aseguran que los actuales pensionistas no pueden reaccionar, pero los trabajadores sí tienen tiempo y herramientas para poder incrementarla.

¿Se elevará la edad de jubilación más allá de los 67 años?

No será obligatorio. El Gobierno no quiere y los expertos no lo proponen. Eso sí, el informe presentado ayer apunta la conveniencia de introducir incentivos adicionales a los que ya existen para prolongar la vida laboral, de modo que quienes trabajen más años puedan tener una pensión más elevada. De este modo se mitigaría el impacto de la aplicación del factor de sostenibilidad sobre la pensión. No se obligará a nadie, pero quien quiera tener más pensión deberá seguir trabajando más allá de los 67 y estará más incentivado.

¿Se tendrán en cuenta más años cotizados para calcular la pensión?

En principio los expertos no proponen nada al respecto. De momento, la ley que entró en vigor el pasado 1 de enero ya prevé elevar de manera progresiva de 15 a 25 el número de años que se utilizan para calcular la cuantía de la prestación. En muchos países europeos se utiliza toda la vida laboral. En España, de momento, parece que no se va a tocar este parámetro. A cambio se aplicarán los citados coeficientes correctores.

¿Cuándo empezará a aplicarse el factor de sostenibilidad?

El comité de expertos aconseja poner en marcha ambos factores lo antes posible, y hacerlo, como muy tarde en 2019. En todo caso, será el Gobierno quien decida si aplica las nuevas fórmulas de golpe o de forma paulatina en el tiempo.

Los expertos dejan el diseño de las pensiones en manos de la política | Economía | EL PAÍS

http://economia.elpais.com/economia/2013/06/07/actualidad/1370639845_455650.html

Los expertos dejan el diseño de las pensiones en manos de la política

La ministra de Empleo con el informe de los 12 expertos / ULY MARTIN

Una cosa es hacer cuentas y otra política, tomar decisiones que afectarán a la vida de millones de ciudadanos durante décadas. El consejo de 12 expertos escogidos por el Gobierno para elaborar un estudio que sirva de guía para la reforma de pensiones presentó ayer su informe final con fórmulas "robustas técnicamente", pero, como recalcó el presidente de este grupo, Víctor Pérez-Díaz, ahora "se abre un horizonte de decisiones políticas". "Este no es un consejo de profetas", recalcó.

El mandato del equipo formado por 11 hombres y una mujer era el de plantear un "factor de sostenibilidad", que es el mecanismo automático por el que las pensiones se ajustan a la esperanza de vida y otras variables demográficas y económicas. Es un duro reto para España: la esperanza de vida a partir de los 65 años crece alrededor de 16 meses cada 10 años, según estos estudios, y las necesidades en 2050 podrían ser un 70% superiores a las actuales.

El informe diseña dos fórmulas: un Factor de Equidad Intergeneracional (FEI), que modera el cálculo de la pensión inicial por el aumento de la esperanza de vida, y un Factor de Revalorización Anual (FRA), que desvincula el crecimiento anual de las pensiones del IPC y lo liga a los ingresos públicos. Su aplicación rebaja las pensiones. El texto —aprobado por 10 votos a favor, una abstención y uno negativo— defiende la aplicación en 2014.

Aunque ayer en la conferencia de prensa los expertos defendieron que esto no tiene por qué traducirse en una pérdida de poder adquisitivo, el texto es muy claro al advertir que "las previsiones actuales apuntan a que la tasa de dependencia aumentará de forma considerable en los próximos años, como consecuencia del baby boom, a no ser que se lleven a cabo reformas estructurales que den lugar a un aumento importante del número de cotizantes". Y, "si no se aumenta esa base", la aplicación de dichos factores "darían lugar a una disminución significativa de la pensión media sobre el salario medio".

La congelación, explicó Rafael Doménech, número dos del servicio de estudios del BBVA, solo está prevista para "situaciones excepcionales" similares a crisis tan intensas como la actual.

Añadió que "lo más probable es que las pensiones medias vayan a ganar poder adquisitivo", recalcó Doménech, en líneas con otros expertos, dado que puede aumentar la base de cálculo, es decir, los salarios. Pero es un argumento que esconde que la pensión media puede subir en un país aunque baje la de cada uno de sus jubilados, por motivos generacionales: los retirados que fallecen cobraban unos salarios inferiores que los trabajadores de generaciones posteriores, con mejor formación y sueldos. Esta circunstancia es la que hizo posible que, por ejemplo, que la pensión media aumentara un 3,2% el mismo año en que el Ejecutivo de Zapatero las había congelado, en 2011. La conclusión es que la pensión media puede mejorar pese a que las nuevas fórmulas supongan recortes.

"El comité no dice cómo solucionar el riesgo de que bajen las pensiones con relación al salario medio", admitió Miguel Ángel García, de CC OO, aunque propone diferentes vías, como la prolongación de la vida laboral, el crecimiento del empleo, las rebajas de impuestos o el complemento de pensiones privadas.

La posición de García chirría con la CC OO. El sindicato emitió ayer en un comunicado en el que recalcaba que este informe "no vincula" a CC OO, quien reivindica el acuerdo de reforma firmado en 2011 que trasladaba el factor de sostenibilidad en 2027. García, en cambio, defiende que entre en vigor en 2019. "Soy el responsable del gabinete económico y mi labor es elaborar informes para que la organización tenga la mayor información posible a la hora de fijar sus posiciones, pero son sus órganos los que toman las decisiones, no yo", justificó.

La filosofía de fondo es la misma que resumió Manuel Lagares: "Este es un informe técnico, no político", restando calado político al trabajo, por el que los estudiosos no han cobrado.

El informe final es casi idéntico al último borrador, aunque en el último minuto han desaparecido jugosas afirmaciones desveladas por EL PAÍS ayer, como la que recalcaba que había que aprovechar la crisis para aprobar la reforma, ya que "el sacrificio es más fácil de aceptar en tiempos comprometidos". También se ha esfumado la frase de que "el factor de sostenibilidad no es sinónimo de recortes" y la de que culpar al factor de sostenibilidad de la disminución del nivel de vida de los futuros jubilados equivale a "matar al mensajero".

La comisión política del Pacto de Toledo recoge el guante.

Los expertos del Gobierno proponen pensiones más bajas en tiempos de crisis | Economía | EL PAÍS

http://economia.elpais.com/economia/2013/06/06/actualidad/1370549864_909018.html

Los expertos del Gobierno proponen pensiones más bajas en tiempos de crisis

A punto de acabar su informe sobre la reforma de pensiones, la mayoría de los 12 expertos se inclinan por consagrar legalmente algo que ya ha sucedido en los últimos dos años: que las pensiones pierdan poder adquisitivo en tiempos de crisis, incluso que queden casi congeladas por un largo periodo si la economía va mal durante mucho tiempo, como sucede ahora. Traducción: que en las malas épocas las pensiones sean más bajas.

Ya hace más de un mes que la docena de académicos a los que el Gobierno encargó el diseño del factor de sostenibilidad comenzó sus trabajos. Lo tienen casi listo y hoy, en la reunión que mantendrán, puede quedar cerrado. Consistirá en un doble mecanismo de ahorro para la Seguridad Social: por un lado, desvinculando las pensiones de la marcha de los precios y ligándola a la salud de las cuentas del instituto público; y, por otro, estableciendo que la pensión inicial de los recién jubilados quede encadenada a la esperanza de vida en el momento de retirarse. Así figura en el "borrador, pendiente de los últimos ajustes", de 43 páginas fechado el pasado 4 de junio, la versión casi definitiva del informe, al que ha tenido acceso EL PAÍS.

El factor de sostenibilidad es un mecanismo de ajuste y contención de gasto en el sistema público de pensiones que se contempló en la última reforma, la que se aprobó en 2011 y entró en vigor este año, que contempla el incremento paulatino de la edad de jubilación hasta los 67 años en 2027. Para definir este factor, que ya funciona en diversos países europeos bajo distintas modalidades, el Gobierno designó un grupo de 12 expertos el pasado abril que ha estado trabajando durante todo el mes de mayo en su diseño.

El informe final de los expertos, que probablemente no será asumido por todos los miembros del grupo, se entregará al Ejecutivo una vez se ultime, probablemente hoy. No es descartable, sin embargo, una prórroga de unos días más. Cuando lo reciba, el Gobierno lo remitirá al Pacto de Toledo, la comisión parlamentaria donde se negocian las reformas de pensiones, y abrirá las conversaciones con los sindicatos y la patronal que ha prometido Rajoy. La reforma final y el momento de su entrada en vigor —"el comité se pronuncia a favor de una aplicación lo más temprana que sea posible y prudente, dentro del periodo 2014-2019"— tiene que estar lista en septiembre, según se ha comprometido el Ejecutivo con la Comisión Europea.

Una reforma para pensiones presentes y futuras

La principal novedad de la reforma que se avecina, según propone el borrador al que ha tenido acceso este diario, es que afectará tanto a los pensionistas futuros como, sobre todo, a los actuales. Si la propuesta sale adelante en los términos redactados hasta ahora, esto significará que por primera vez una reforma de este tipo se aplica sobre quienes ya son pensionistas en el momento de su entrada en vigor. Hay que tener en cuenta que la actualización anual es el elemento que más contribuye al incremento anual de la factura de las pensiones (una media de 2.000 millones anuales desde los años ochenta, teniendo en cuenta la inflación).

La propuesta no aconseja seguir retrasando la edad legal de jubilación más allá de los 67 años ni anticipar su llegada antes de 2027, ni tampoco modificar o acelerar los cambios en el periodo del cómputo de la pensión ya previstos. En cambio, sí propone una nueva fórmula para actualizarlas cada año. En ella, tendrían un protagonismo fundamental los ingresos y los gastos del sistema, tanto en el ejercicio vigente como en varios anteriores como en posteriores, según las previsiones.

El resultado de esta fórmula en situaciones como la actual puede dar como resultado incluso recortes sobre la pensión y no solo la congelación. Para que eso no suceda, el borrador aconseja "la fijación de una cláusula suelo que impida la caída de las pensiones de quienes ya estén jubilados de momento de aplicar el factor". Sí que deja abierta la puerta a que eso suceda con quienes se retiren en el futuro. Aunque estudiada con atención la fórmula y leído el borrador se deja un mecanismo en manos del Gobierno de turno para que esto no suceda: aportar más ingresos al sistema a través de los impuestos y no solo por las cotizaciones. Claro que esto, en épocas de estrecheces financieras y con una ley de estabilidad presupuestaria como la vigente no resulta nada sencillo si ese dinero no se retira de otras partidas.

De quedar así la propuesta en la reforma definitiva, esto complicaría enormemente el escenario anual de actualización de las pensiones. El propio informe lo contempla cuando aconseja que "por razones de justicia y de prudencia el factor de revalorización anual debe aplicarse a los pensionistas actuales y futuros en grados y bajo modalidades distintas". Y todo eso teniendo en cuenta que se hace en el marco de un periodo transitorio de retraso paulatino de la edad de jubilación hasta los 67 años en 2027 y aumento del periodo de cálculo de las pensiones hasta 25 años en 2022.

Los funcionarios

No se olvida el comité de sabios de los funcionarios y recomienda que también en este caso se ligue la actualización anual de las pensiones de este colectivo a la fórmula propuesta. "Debería considerarse la posibilidad de aplicarse el factor de sostenibilidad diseñado en este informe a dichas pensiones [en referencia a los empleados públicos]".

En este punto y en esta versión hay retoques sobre el borrador anterior, adelantado por EL PAÍS. En él se proponía que si en épocas de bonanza de la aplicación de la fórmula resultara un aumento de pensiones significativo, se estableciera un límite en el índice de precios al consumo. Esta vez ha desaparecido este límite. Se abre así la posibilidad de que en los años de crecimiento se pueda compensar el sacrificio de las crisis.

El factor de sostenibilidad que propone el comité contempla un segundo mecanismo de ajuste: la vinculación de la primera pensión del jubilado a la esperanza de vida al retirarse. Esto se traduce en una merma de las pensiones futuras como admite el propio borrador: "implica un ajuste a la baja en el cálculo de la pensión inicial, aunque en magnitudes del 5% cada 10 años".

De no sufrir modificaciones sustanciales en estos dos puntos durante las negociaciones políticas y sociales, España pasaría a ser el primer país europeo con un doble mecanismo automático de ajuste y contención de gasto en el sistema de pensiones: uno sobre la pensión inicial, basado en un elemento demográfico, y otro sobre la actualización anual, asentado en la coyuntura económica.

Cambios más allá de la pensión

Aunque no cae estrictamente dentro de sus propuestas, el comité también señala que caben otros cambios en el sistema como cambiar al "considerar las cotizaciones de toda la vida laboral". De hecho, afirma que este mecanismo "no sustituye la necesidad de otras reformas internas del propio sistema para mejorar su eficiencia y equidad".

Conscientes de la impopularidad de la propuesta, aunque el objetivo sea la "sostenibilidad del sistema público de pensiones", el borrador está redactado en tono defensivo. "El factor de sostenibilidad no es sinónimo de recorte", defiende el borrador. Y argumenta: "A medio y largo plazo, la pensión media representará un porcentaje menor del salario medio, sin embargo, la pensión media real aumentará". Es cierto que la pensión media puede crecer por otras causas, pero en todo caso será menor que si no se aplicasen las nuevas fórmulas.

También responde las posibles críticas de modelo tecnocrático diseñado por personas ajenas a los votos de la ciudadanía que probablemente recibirá la propuesta. "Aunque el factor de sostenibilidad impone una serie de restricciones que han de cumplirse anualmente para asegurar el equilibrio presupuestario, no impide la actuación del pacto político y social", apunta. "No sustituye a la soberanía popular, y ni siquiera la erosiona o matiza", prosigue. Y, a continuación, pasa a justificar por qué dejan margen de maniobra en las fórmulas (años a tener en cuenta, parámetros correctores, cláusulas amortiguadoras o momento de entrada en vigor). La pelota está en el tejado del Gobierno.

Irlanda y Grecia cuestan a las familias españolas 7.100 millones extra en intereses

El Tesoro Público ha emitido 88.565 millones en bonos y obligaciones a costes elevados en 2010. El riesgo país se dispara de 50 a 215 puntos básicos en un año.

Parece que España no era Grecia ni ahora es Irlanda. Sin embargo, el efecto contagio de la delicada situación que atraviesan estos países se está traduciendo en un fuerte encarecimiento de los costes de financiación que podría poner contra las cuerdas al Estado en el medio plazo.

En total, el Tesoro Público ha emitido 88.565,26 millones de euros en deuda con vencimientos de entre 3 y 30 años en lo que va de 2010. Si se tiene en cuenta el diferencial medio del bono español y el alemán a cada uno de los plazos a los que se ha colocado la deuda, el Gobierno pagará un extra en intereses de unos 7.134,74 millones durante todo el periodo de vida de esos títulos respecto a lo que le hubiera costado colocar ese mismo importe en 2009. Equivaldría a una factura de 422 euros por familia.

Esta carga para el Estado se produce pese a que ya el año pasado el riesgo país se encontraba en niveles inusualmente elevados. Por ejemplo, en febrero de 2009 llegó a alcanzar los 128 puntos básicos, poco después de que la agencia de análisis y calificación Standard & Poor’s (S&P) decidiera sacar a España de la selecta lista de países con la máxima calificación crediticia o triple A. Sin embargo, la crisis de la deuda de los países periféricos o más indisciplinados desde el punto de vista fiscal que se desató a finales de 2009 ha provocado que se dispare esta referencia.

Pese al rescate de Irlanda que se acordó este fin de semana, el diferencial entre el bono alemán y el español a diez años llegó a alcanzar ayer los 215 puntos básicos, lo que demuestra que la crisis que sufre el euro no se ha solucionado todavía. “El mercado no ve en el anuncio de la ayuda a Irlanda una solución definitiva para la crisis soberana. España sigue siendo todavía uno de los países más vulnerables al riesgo de contagio”, indica Silvio Peruzzo, economista de RBS.

Lo que parecía un problema coyuntural corre el riesgo de convertirse en algo estructural, cuando el Estado tiene que emitir 192.000 millones más entre letras, bonos y obligaciones el año que viene, según se recoge en los Presupuestos Generales del Estado para 2011 ya aprobados. El Gobierno ya reconoció en la presentación de estos Presupuestos que “ los tipos de interés de las colocaciones de deuda interrumpieron en 2010 su trayectoria descendente iniciada en 2007, al intensificarse las turbulencias financieras y debilitarse la confianza en la economía española”.

Según datos de Bloomberg, los vencimientos de bonos y obligaciones para 2011 ascienden a más de 45.000 millones de euros, concentrados principalmente en los meses de abril, julio y octubre, con 15.542, 15.493 y 14.092 millones de euros, respectivamente. Durante este año, el Tesoro vivió los momentos de mayor tensión en la actual crisis en julio, cuando precisamente tenía que afrontar compromisos por importes similares, de 16.164 millones.

FINANCIAL TIMES | Cómo detener el contagio financiero de Irlanda. Lea el artículo completo de Wolfgang Münchau en Expansión Pro en Orbyt

EXPANSIÓN PRO EN ORBYT

Y el sector privado no sale indemne de los problemas que sufre el Estado. Un encarecimiento de los costes de financiación para el Tesoro tiene un impacto directo sobre los de la banca, también con elevadas necesidades. Los vencimientos de bancos y cajas ascienden a 220.000 millones entre 2011 y 2012, según datos de Bloomberg.

El Tesoro celebrará tres subastas más

El Tesoro Público ha cumplido ya casi con la estrategia de financiación que presentó a comienzos de año. En ella, se recogían emisiones brutas de bonos y obligaciones por importe de 97.000 millones de euros. En lo que va de año, ha colocado 88.565,26 millones de euros, por lo que le faltarían unos 8.465 millones más.

Por ello, el organismo de financiación del Estado acaba de anunciar tres subastas más para el mes de diciembre, en las que colocará títulos a plazos de 3, 10 y 15 años. A su vez, hoy realizará una subasta de letras a tres y seis meses, en la que espera captar entre 3.000 y 4.000 millones de euros y todavía le quedaría otra a plazos de entre 12 y 18 meses antes de fin de año.

El escenario que afronta el Gobierno

- La crisis de la deuda de los países periféricos más indisciplinados desde el punto de vista fiscal, entre ellos España, se desató a finales de 2009.

- El Tesoro tiene que emitir 192.000 millones más el año que viene entre letras, bonos y obligaciones, un 9% menos que lo estimado para todo 2010.

- Tiene que afrontar vencimientos de bonos y obligaciones por más de 45.000 millones el año que viene, concentrados en abril, julio y octubre.

Crisis de Gobierno: Zapatero busca un impulso político para mejorar su imagen pública

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero ha confirmado por fin una profunda remodelación del Gobierno con la que se especulaba desde hace meses y que afecta a varias carteras ministeriales. Rubalcaba, ahora vicepresidente primero además de ministro de Interior, será el principal baluarte de una nueva etapa en la que el jefe del Ejecutivo confía en recuperar la confianza de su electorado perdida tras el descrédito sufrido con la batería de recortes emprendida por su gabinete.

Hoy no sólo se ha dado a conocer el nombre del nuevo ministro de Trabajo: Zapatero ha concluido una amplia remodelación de Gobierno con la que se venía especulando hace meses y que afecta a varias carteras ministeriales. En él incluye a Alfredo Pérez Rubalcaba como vicepresidente primero en sustitución de María Teresa Fernández de la Vega. Las carteras de Sanidad y Política Social, Exteriores, Presidencia y Medio Ambiente también experimentan cambios al más alto nivel, así como Vivienda, que se integra en Fomento, mientras que Igualdad desaparece y sus competencias pasan a Sanidad.

El principal cambio de gabinete anunciado hoy por sorpresa afectará a la Vicepresidencia Primera del Gobierno, que ocupa María Teresa Fernández de la Vega, y que pasa a manos de Alfredo Pérez Rubalcaba, que además conserva la cartera de Interior, según ha confirmado el propio presidente del Gobierno en rueda de prensa en el Palacio de la Moncloa tras comunicar las novedades al Rey.

"He decidido hacer una importante remodelación del Gobierno. Hace falta en este momento un Gobierno renovado y políticamente reforzado", ha insistido Zapatero, que se ha referido a los nuevos miembros de su gabinete como "personas con un perfil político muy claro con experiencia de gestión y capacidad de comunicación para explicar a la sociedad española lo que estamos haciendo".

El jefe del Ejecutivo ha subrayado su agradecimiento a la vicepresidenta primera saliente "por su dedicación, su enorme esfuerzo y su coraje y la voluntad que ha demostrado en estos seis años", que "no se puede expresar sólo con palabras". El presidente ha anunciado que la propondrá como vocal del Consejo de Estado, para lo que antes tendría que abandonar su escaño en el Congreso.

El jefe del Ejecutivo ya había avanzado el pasado domingo que hoy daría a conocer el nombre del sucesor del hasta ahora responsable de la cartera de Trabajo, Celestino Corbacho, inmediatamente después del debate parlamentario de los Presupuestos Generales del Estado (PGE). Éste será, finalmente, el que fuera secretario general de Empleo entre 2004 y 2006, Valeriano Gómez.

Ramón Jáuregui queda como ministro de Presidencia, mientras que Trinidad Jiménez, que recientemente ha perdido las primarias ante Tomás Gómez por la candidatura socialista a la Comunidad de Madrid, pasaría a la cartera de Exteriores en sustitución de Moratinos. Por su parte, Leire Pajín, secretaria de Organización del PSOE y número tres del partido, será la nueva ministra de Sanidad y Política Social.

Marcelino Iglesias será el encargado de sustituirla al frente de la ejecutiva del PSOE como nuevo secretario de organización, ha anunciado Zapatero, algo que propondrá al Comité Federal el próximo sábado. Al abrigo de Sanidad quedan también las competencias del Ministerio de Igualdad, el cual se suprime en la nueva remodelación del Gabinete. Su responsable, la saliente ministra Bibiana Aído, será designada secretaria de Estado de Igualdad en el departamento que dirigirá Leire Pajín.

El Ministerio de Vivienda también desaparecerá para integrarse en el de Fomento y desaparecerá la cartera dirigida hasta ahora por Beatriz Corredor, que pasará a ser asumida por el ministro de Fomento, José Blanco. La hasta ahora ministra de Vivienda ocupará la Secretaría de Estado de Vivienda en este departamento. Por su parte, la consejera de Obras Públicas y Vivienda de la Junta de Andalucía, Rosa Aguilar, será la nueva ministra de Medio Ambiente, Rural y Marino (MARM) y será relevada en su cargo en la Junta por Josefina Cruz.

La última de las novedades filtradas a los medios a lo largo de toda la mañana ha sido el anuncio de que las competencias de Función Pública ya no dependerán de Presidencia y vuelven al antiguo Ministerio de Administraciones Públicas, reconvertido a Política Territorial ahora bajo el mando de Manuel Chaves.

Zapatero ha defendido el nombramiento de un nuevo Ejecutivo "de gran fortaleza política para completar una tarea de envergadura" y ha asegurado que el nuevo Gabinete será "el Gobierno de las reformas y el de la recuperación definitiva y la creación de empleo (...). La opinión pública y nuestro electorado venían reclamando cierta iniciativa política". El Presidente también ha hecho alusión a la desaparición de los dos ministerios como "algo que responde a la propia voluntad política del Congreso de los Diputados".

Una de las que quedan reforzadas en su gestión ha sido vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, precisamente la responsable de dar la cara ante las reformas económicas que han desprestigiado la imagen de Zapatero. Tras la salida hoy de Moratinos y De la Vega, Salgado es la única que permanece al frente de un Ministerio desde que el PSOE accediera al poder en 2004, después de haber pasado por las carteras de Sanidad, Administraciones Públicas y desde 2009, Economía.

"Los hechos así lo demuestran", ha respondido a los medios en los pasillos del Congreso de los Diputados por la estima que le tiene Zapatero al mantenerla en su Ejecutivo a pesar de todas las crisis de Gobierno que ha afrontado en sus dos legislaturas.

Los ministros y exministros eluden pronunciarse y Garmedia y Chaves se enteran "por los medios"

La hasta ahora ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, que ha acudido al Congreso donde hoy se aprueba la nueva ley contra el tabaco, eludió hablar sobre su nombramiento como responsable de la cartera de Exteriores antes de que Zapatero confirmara oficialmente los cambios. El resto de ministros, que fueron interrogados a la entrada del Pleno, tampoco quisieron pronunciarse al respecto, excepto el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, que resaltó que su sucesor es una "excelente persona" y un "buen amigo".

María Teresa Fernández de la Vega también declinó hacer comentario alguno sobre su salida del equipo de Zapatero, aunque aseguró que se encuentra "fenomenal", informa Efe. Minutos antes, dentro del hemiciclo y después de votar lasenmiendas a la totalidad de los Presupuestos de 2011, la ministra de Economía, Elena Salgado, se fundió en un emotivo abrazo con De la Vega, en un gesto de "cariño". Mientras, la ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, y el vicepresidente tercero y ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, que asume las competencias de Función Pública, dijeron haberse enterado de los cambios "por los medios".

Barreda da su bendición

El presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, quien hace dos semanas reclamó públicamente a Zapatero una remodelación de gobierno, se ha mostrado "encantado" con los cambios, informa Servimedia. "Es un cambio de rumbo en la buena dirección", razón por la que "estoy encantado (...). Me parece estupendo que el presidente se haya decidido a dar una "señal inequívocamente clara de que va a en serio (...). "Es una reforma del Gobierno con profundidad que muchos estábamos esperando y deseando".

Respecto a la situación en que queda Alfredo Pérez Rubalcaba, dijo: "Tengo de Alfredo la mejor de las opiniones. Me parece que es una persona muy inteligente, muy bien preparada y que comunica muy bien, y con larga y buena experiencia política". En términos similares se refirió al presidente aragonés, Marcelino Iglesias.

Fin a las especulaciones sobre la cartera de Trabajo

El nombre del nuevo ministro de Trabajo pone fin a las especulaciones de las últimas semanas sobre quién será el sustituto de Celestino Corbacho, que abandona el Gobierno de España para volver a la política catalana. Zapatero dijo además que el elegido ya intuía que iba a ocupar la cartera de Trabajo, pero no dio más detalles, aunque apuntó que esperaba de él una ambición "renovadora" para mejorar los servicios públicos de empleo.

Desde que se conoció que Corbacho iba a integrarse en las listas del PSC a las elecciones catalanas, muchos han sido los nombres que se han barajado para tomar los mandos del Ministerio. Desde Valeriano Gómez, antiguo secretario general de Empleo, hasta Manuel Chaves, vicepresidente tercero del Gobierno y ministro de Política Territorial, pasando por el actual secretario de Estado de la Seguridad Social y secretario de Economía del PSOE, Octavio Granado, e incluso por los eurodiputados socialistas Alejandro Cercas y Ramón Jáuregui, y el secretario de Estado de Cooperación Territorial en el Ministerio de Política Territorial, Gaspar Zarrías.