El número de alérgicos a los alimentos se ha duplicado en los últimos 10 años | Nutrición | elmundo.es

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2012/06/18/nutricion/1340022057.html

El número de alérgicos a los alimentos se ha duplicado en los últimos 10 años

El número de alérgicos a los alimentos se ha duplicado de una manera considerable en los últimos 10 años. En concreto, el incremento más notable se observa en los niños y jóvenes, especialmente en el número de alergias de alto riesgo, y es que la tasa de admisiones de niños en hospitales por estas causas se ha incrementado siete veces en la última década.

En este sentido, en Europa continental las alergias más comunes en niños son las provocadas por el huevo, la leche de vaca y las nueces, mientras que en los adultos se dan más casos de alergia a la fruta, las nueces y las verduras. Por su parte, en el Reino Unido, la mayor amenaza la suponen las nueces, las avellanas y los cacahuetes causando el 50% de las reacciones alérgicas potencialmente mortales.

Asimismo, la alergia al marisco y al bacalao se imponen en los países escandinavos y en el Norte de Europa. En Europa, la alergia alimentaria es el factor principal desencadenante de anafilaxia en niños entre 0 y 14 años.

Por estos motivos, la Academia Europea de Alergia e Inmunología Clínica (EAACI) ha lanzado este lunes su campaña sobre la 'Alergia Alimentaria', con el objetivo de concienciar del importante crecimiento de la anafilaxia en niños, una reacción alérgica grave y de alto riesgo para la vida de las personas.

Asimismo, también pretende educar al público en general para reconocer los síntomas y los desencadenantes y ayudar a la hora de reaccionar en caso de emergencia, por ejemplo, enseñando a cómo usar un lápiz de adrenalina. Además, el primer elemento a tener en cuenta en esta campaña es el lanzamiento de los Estándares Mínimos Internacionales para la Alergia Infantil en la Escuela, que establece los requisitos mínimos necesarios para la seguridad de los niños alérgicos en la escuela.

Se calcula que un tercio de todas las reacciones alérgicas de alto riesgo se dan en lugares donde los niños están expuestos a nuevas comidas y, por tanto, pueden estar en contacto con alimentos desencadenantes.

Intolerancias versus alergias

Por otra parte, la campaña también quiere enseñar a distinguir entre intolerancias alimentarias y alergias alimentarias. En concreto, las intolerancias alimentarias no están relacionadas directamente con el sistema inmunitario y, por lo tanto, no pueden medirse con pruebas para alergias.

La intolerancia a la lactosa es fruto de una hipersensibilidad no alérgica y las reacciones a los aditivos de los alimentos son en su mayoría no alérgicas. En general, los síntomas de hipersensibilidades no alérgicas son más leves y por lo tanto raramente representan una amenaza para la vida de las personas.

La campaña sobre Alergia Alimentaria de la EAACI también quiere involucrar a las autoridades de la Unión Europea para mejorar el etiquetado de los alimentos y facilitar el acceso a los tratamientos de emergencia de la anafilaxis.

Y es que, algunos alimentos llevan la etiqueta 'Puede contener cacahuetes' o 'Puede contener leche', que no están regulados y resultan de la propia iniciativa de los fabricantes de alimentos. Por tanto, el problema está en que los distintos fabricantes pueden utilizar distintos criterios para las etiquetas del tipo 'puede contener'.

Por ello, la etiquetas 'pueden contener' que se utilizan en la actualidad representan distintos niveles de contaminación y, de esta forma, distintos niveles de riesgo.

En la escuela

Por otra parte, el documento sobre Estándares Mínimos Internacionales para la Alergia Infantil en la Escuela tiene como objetivo homogeneizar el mínimo de requisitos para la seguridad de cualquier niño que sufra alergia en todo el mundo.

Será impulsado por los grupos de trabajo de EAACI sobre el Niño Alérgico en la Escuela y el Comité de Organizaciones de Pacientes, en colaboración con la Asociación del Educador (ATEE).

Además, la EAACI trabajará a lo largo del año 2012-3013 para establecer las directrices necesarias sobre Alergia Alimentaria y Anafilaxia, incluyendo el diagnóstico, tratamiento, manejo de la enfermedad a nivel comunitario y la prevención.

Asimismo, engloba a su vez a las distintas partes implicadas como los médicos, inmunólogos, epidemólogos, tecnólogos de alimentos, departamentos de investigación en alimentación industrial, órganos reguladores, representantes relacionados y organizaciones de pacientes entre otros.

aestrinidad

Enviado desde mi iPad

Las cosas más sucias de una habitación de hotel - ABC.es

http://www.abc.es/20120618/ciencia/abci-superficies-sucias-habitaciones-hotel-201206181120.html

Un estudio desvela los puntos con más bacterias dentro de las habitaciones. El mando del televisor y el interruptor de la lámpara de noche se llevan la palma

Un estudio microbiológico de habitaciones de hotel ha desvelado cuáles pueden ser los puntos que acumulen más patógenos. Además de validar que los sospechosos habituales —retrete y lavabo— tenían gran cantidad de bacterias, también encontraron grandes poblaciones de las mismas en el mando de la tele y en el interruptor de la lámpara de noche.

La investigación, desarrollada por la Universidad de Houston (Texas), analizó nueve habitaciones de hotel (de tres estados diferentes). En cada una se estudiaron 19 superficies distintas para cuantificar el total de bacterias aeróbicas y fecales en cada una. No era parte del estudio analizar el potencial infeccioso éstas, sino simplemente saber su número. Aun así, afirman los científicos, «los niveles de contaminación son un indicador fiable de la limpieza general».

Otras de las superficies más contaminadas —y las que potencialmente supondrían más riesgos— formaban parte de los enseres de limpieza. Esponjas y trapos que se utilizan para limpiar varias habitaciones y que, por tanto, pueden ayudar a propagar una infección por el edificio.

El estudio ha utilizado un protocolo desarrollado por la NASA conocido como Estudio de Riesgos y Puntos Críticos de Control (HACCP). Aun así, reconoce la investigadora Katie Kirsch, es preliminar y no permite sacar conclusiones generales sobre el estado de salubridad de las habitaciones de hotel. Aun así, apunta, sí conmina a estos establecimientos a tomar una postura proactiva para establecer unos protocolos de limpieza más eficientes.

«Identificar los objetos de alto riesgo dentro de una habitación de hotel puede permitir a los equipos de mantenimiento diseñar prácticas de limpieza que reduzcan los riesgos potenciales para la salud», indicó Kirsch. Incluso, indica, establecer una normativa general que optimice todo el proceso en todos los establecimientos.

aestrinidad

Enviado desde mi iPad

http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=23240

Confirmados los restos de San Juan Bautista en Bulgaria - ReL

En noviembre de 2010 se anunció en Sofía (Bulgaria) el hallazgo en la de unos restos que se suponían reliquias de San Juan Bautista. Año y medio después del descubrimiento científicos de la Universidad de Oxford han confirmado mediante datación y análisis los datos de la tradición que sugerían esa identidad.

El sarcófago llevaba el nombre de San Juan y la fecha de su festividad (24 de junio). Ahora además se ha comprobado que son del siglo I y que el ADN -que pudo estudiarse en unos pequeños restos- se correspondería con la raza del hombre que bautizó a Jesucristo.
 
"Hemos obtenido datos realmente muy interesantes", explicó a LiveScience el investigador Thomas Higham: "Sugieren que los huesos humanos son de la misma persona, que es un hombre y que muy probablemente nació en el Cercano Oriente".

Los huesos fueron descubiertos por los arqueólogos rumanos Kazimir Popkonstantinov y Rossina Kostova durante unas excavaciones en una iglesia construida entre los signos quinto y sexto en la isla Sveti Ivan. El sarcófago descubierto, de mármol, contenía seis huesos humanos y tres huesos animales, y estaba junto a un segundo sarcófago de roca volcánica con una inscripción: "Señor, ayuda a tu siervo Tomás", junto con el nombre de San Juan y la fecha de su fiesta litúrgica.

Los estudiosos concluyeron que Tomás fue un monje que trasladó las reliquias del Bautista hasta allí para construir la iglesia y fundar una comunidad monástica. Pero faltaba fijar una fecha a los huesos humanos. La reconstrucción parcial del ADN que se ha hecho con ellos permite atribuirlos a una misma persona, y de un origen étnico coincidente con el de San Juan. La datación con radiocarbono los sitúa en la primera centuria después de Cristo. El Bautista fue martirizado al inicio de la vida pública de Jesús, en torno al año 30.

Aunque a los científicos les preocupaba que los restos estuviesen "contaminados" con ADN reciente -explica uno de los investigadores, Hannes Schroeder-, los datos confirman su pureza y autenticidad.

En cuanto a los tres huesos de animales (de oveja, vaca y caballo), son cuatrocientos años más recientes que los restos humanos, lo que coincide con la fecha del enterramiento y de la iglesia. Se ignora por qué los enterraron junto a los huesos, pero pemite diferenciar dos historias diferentes: las reliquias del siglo I, que se cree pudieron llegar desde Constantinopla, y su enterramiento cuatro siglos después.

aestrinidad

Enviado desde mi iPad

¿Mueren o enloquecen los banqueros de Dios?

Un rosario arrojado sobre el rostro, un cojín para la asfixia y una soga al cuello. ¿Mueren de este modo los banqueros que sirven al Vaticano? Al menos así sucumbía el personaje Keinszig en la tercera parte de El padrino. Y al igual que en la película, el personaje del inquietante político Lucchessi se asemejaba a Giulio Andreotti, aquel Keinszig era el sosias —incluso físicamente— del banquero Roberto Calvi, cuyo cuerpo apareció ahorcado en el puente Blackfriars (Frailes negros), de Londres, adonde había huido en junio de 1982. Calvi era el director de una entidad cuyo principal accionista era la banca del Vaticano, el Banco Ambrosiano de Milán, que quebró con un agujero de 1.300 millones de dólares.
El denunciante de Calvi fue el banquero Michele Sindona, miembro de la Propaganda Due, la logia P2 de la masonería, conectada a la mafia. Calvi había distraído fondos en paraísos fiscales caribeños y con el hundimiento del banco se había esfumado también dinero lavado de la mafia y de la P2, a la que Calvi también pertenecía. Sindona murió años después en prisión, en 1986, envenenado, mientras cumplía cadena perpetua por el asesinato de un abogado. Antes de que Calvi huyera de Milán, su secretaria privada, Graziella Corrocher, se había suicidado al saltar por una ventana de la quinta planta del Banco Ambrosiano. Y si el ahorcamiento de Calvi fue un suicidio o había sido suicidado es algo que no se aclaró hasta 2007, tras el proceso judicial italiano que concluyó que había sido un asesinato. ¿Había quedado alguien con vida? Sí: la policía intentó detener al arzobispo Marcinkus, presidentes de la canca vaticana, pero se refugió en la inmunidad diplomática del Vaticano y se retiró a Phoenix, Arizona.
Hace unos pocos días, el cinco de junio, otro exbanquero vaticano, Ettore Gotti Tedeschi, vio llegar a su casa de Piacenza a cuatro policías de paisano y su primer pensamiento fue que se trataba de sicarios disfrazados que venían a liquidarlo. Gotti, de 67 años, había sido cesado fulminantemente el 24 de mayo como presidente del Istituto per le Opere di Religione (IOR), comúnmente conocido como Banco Vaticano. Su junta de gobierno le cesó alegando su incapacidad para el cargo y unos días más tarde, y dentro del marasmo de filtraciones —generalmente contra el cardenal Tarsicio Bertone— del que lleva meses siendo objeto el Vaticano, el ya célebre Vatileaks, el periódico Il Fatto Quotidiano publicaba el sábado nueve de junio tres documentos significativos.
El primero, del siquiatra Pietro Lasalvia, inspector de estrés laboral en el IOR, que describe a Tedeschi como persona presa de disfunciones psicopatológicas. Tras la filtración de su informe, Lasalvia comunicó que el suyo no era un diagnóstico oficial, sino observaciones deducidas tras charlar con Gotti un rato durante el último brindis navideño. Sin embargo, en marzo de este año, cuando la expulsión ya estaba en marcha, redactó su informe en papel con membrete oficial y con terminología científica. Iba dirigido al director general del IOR, Paolo Cipriani, contrario a la gestión de Tedeschi. El jesuita Lombardi, portavoz de la Santa Sede deploró la «desagradable e incorrecta» publicación del informe siquiátrico. En definitiva, Gotti no está muerto, pero había sido declarado mentalmente perturbado. 
Los otros dos documentos que publicó Il Fatto aquel sábado eran también elocuentes. Dos miembros de la junta de gobierno del IOR enviaban sendas cartas al secretario de Estado del Vaticano, Bertone, en el que informaban de su inminente voto de censura a Tedeschi. Los remitentes eran el vicepresidente del IOR, Hermann Schmitz, del Deutsche Bank —que confía en que «Su Eminencia ponga fin inmediatamente al mandato»— y Carl Anderson, caballero supremo de los Caballeros de Colón. Éste último escribe: «Apoyaré la correcta decisión de Su Eminencia y su liderazgo en este asunto».
Las filtraciones colocaban de nuevo a Bertone en el quicio de importantes tensiones dentro de la curia. El día antes de la destitución de Gotti había sido arrestado Paolo Gabriele, el mayordomo personal del Pontífice, acusado de robo agravado después de que se hallaran numerosos documentos papales en su apartamento de la Ciudad del Vaticano.
Pero, ¿qué había sucedido en el IOR? Según el vaticanista Sandro Magister, la voluntad de Benedicto XVI desde 2010 era que se convirtiera en un banco transparente, pero los mandos intermedios del Vaticano y del propio IOR habían cortocircuitado dicho deseo. El papa había nombrado en septiembre de 2009 a Ettore Gotti presidente del IOR con tal finalidad. Gotti había sido consultor financiero e industrial de empresas como Parmalat, de la que también fue directivo. En 1992 había fundado Akros Finanziaria, que iba a trabajar para el Banco de Santander de Emilio Botín. En 1993 fue nombrado president de Finconsumo Banca, más tarde Santander Consumer Bank, es decir es el hombre de Botín en Italia. Próximo al Opus Dei y padre de cinco hijos, era amigo de Benedicto XVI y le asesoró en la redacción de la encíclica Caritas in veritate. «Pero hoy no parece haber ni verdad ni caridad en el Vaticano», apostillaba Magister en su última crónica de esta semana. 
Llegó el día 24 de mayo, el del cese. Más tarde, el cinco de junio, Gotti fue llevado a un cuartel de Carabineros en la periferia de Milán y allí fue interrogado durante tres horas por los movimientos de Finmeccanica, el coloso industrial del Estado italiano que produce armas y otros productos tecnológicos. Confesó que temía por su vida. En su casa y en sus oficinas fueron requisados 47 archivadores en los que la policía descubrió asimismo numerosa documentación sobre el IOR y en particular un dossier de 200 páginas cuyo destinatario debía ser el propio papa. El dossier contiene información sobre el posible blanqueo de capitales en el banco vaticano, sobre operaciones ilícitas u oscuras y sobre la procedencia incierta de determinados capitales. La Santa Sede emitió acto seguido un comunicado en el que advertía que todo ese material requisado está al amparo de la soberanía territorial del Vaticano, según su concordato con Italia. 
Según Magister, la orden de 2010 de Benedicto XVI para que el banco vaticano fuera absolutamente trasparente, fue desvirtuada por la curia y el IOR. Por ello las verdaderas razones del cese de Gotti han sido un enfrentamiento de éste con Bertone. La que iba a ser Ley número 127 del Vaticano, redactada por Tedeschi y el cardenal Attilio Nicora —presidente de la Administración del Patrimonio de la Sede Apostólica— reunía suficientes normas para que el IOR entrase en la lista blanca de la banca del Consejo de Europa. Sin embargo, antes de su promulgación, Cipriani, al frente de otros directivos, y el cardenal Bertone se opusieron a que se levantara el secreto sobre cuentas del banco, «cifradas o no». El argumento era «la autonomía y soberanía del Estado de la Ciudad del Vaticano». El otoño pasado, prosigue Magister, «la secretaría de Estado y el Gobernatorato de la Ciudad del Vaticano, de acuerdo con IOR, volvieron a redactar desde cero la Ley 127», que entró en vigor en enero de 2012. Gotti comenzó a hacer preguntas molestas y exigió saber a quién pertenecían ciertas cuentas del IOR, que maneja unos 5.000 millones de euros.
Gotti Tedeschi incluyó todos estos hechos y sus averiguaciones en el memorándum que ahora custodia a la Fiscalía de Roma y que puede dar lugar a nuevos interrogatorios al ex banquero de Dios, que ha contratado escolta personal privada. «Es grande el desorden bajo el cielo, en una curia vaticana atormentada por los conflictos», dice Magister. Al menos, Ettore Gotti sigue vivo y Coppola podrá esperar.

Miguel, 9 días » blog.rociobelmonte.com

Si alguien desea conocer a mi nieto Miguel, sigue este enlace:

http://blog.rociobelmonte.com/?p=446


aestrinidad
Enviado desde mi iPad

blog.rociobelmonte.com

http://blog.rociobelmonte.com/?p=446

Aquí tenéis una nueva foto de mi nieto Miguel

aestrinidad
Enviado desde mi iPad

Paso a una nueva vida

Las otras imágenes del día - Internacional - ABC.es

http://www.abc.es/fotos-internacional/20120514/otras-imagenes-98703.html


aestrinidad
Enviado desde mi iPad

http://www.nationalgeographic.es/noticias/ciencia/los-rboles-japoneses-revelan-una-explosin-csmica-de-hace-1200-aos

Los árboles japoneses revelan una explosión cósmica de hace 1200 años

Hace unos 1200 años, la Tierra fue alcanzada por una oleada de rayos cósmicos que quedó impresa en los anillos de árboles japoneses.

 

Los rayos cósmicos son partículas subatómicas que atraviesan el espacio gracias a varios acontecimientos astronómicos, como las supernovas o las erupciones solares.

 

La Tierra es permanentemente bombardeada por una cantidad relativamente estable de rayos cósmicos, y al chocar estas partículas con alta carga de energía con los átomos en la atmósfera, liberan partículas subatómicas llamadas neutrones.

 

Cuando estos neutrones se unen al nitrógeno atmosférico, crean el carbono-14, un isótopo radioactivo del carbono que se incorpora a plantas y árboles durante la fotosíntesis, así como a animales herbívoros.

 

Al estudiar los anillos de crecimiento en dos cedros de la Isla de Yaku, al sur de Japón, los investigadores descubrieron un aumento del 1,2% en la cantidad de carbono-14 en los años 774 y 775 d.C.

 

La variación anual suele ser del 0,05%, por lo que un 1,2 es unas 20 veces más de lo normal y podría ser indicativo de una gran explosión cósmica.

 

¿También en el hielo?

 

El descubrimiento resulta sorprendente, pues no se registraron supernovas o erupciones solares ese año, y «un acontecimiento como ése habría sido perfectamente visible entonces», afirma Fusa Miyake de la Universidad de Nagoya (Japón), que dirigió el estudio.

 

Una erupción solar, por ejemplo, habría inundado la Tierra de partículas cargadas y habría provocado llamativas auroras.

 

Y según Miyake, si se hubiera tratado de una supernova, la explosión habría tenido que suceder en un radio de 650 años luz de la Tierra, es decir, lo suficientemente cerca para crear una nueva estrella que podría ser vista incluso durante el día.

 

Además, otro estudio podría apoyar la tesis de que hubo un evento cósmico cerca de la Tierra hacia el año 770: en 2008, otros investigadores japoneses detectaron un aumento de berilio-10 en hielo procedente de la Antártida.

 

Al igual que el carbono-14, el berilio-10 se produce tras colisiones de rayos cósmicos con átomos en la atmósfera. Entonces, los átomos radioactivos se adhieren a las partículas del aire, que pueden incorporarse a la lluvia o la nieve.

 

«Aunque no podemos afirmar con seguridad que el aumento de berilio-10 tuvo lugar en el año 775, es muy posible que ambos aumentos tuvieran la misma causa», afirma el estudio.

 

Más anillos para confirmar el hallazgo

 

«El uso de los anillos de los árboles para detectar acontecimientos cósmicos es una técnica fiable», señala Kevin Anchukaitis, del Observatorio Terrestre Lamont-Doherty, de la Universidad de Columbia (Estados Unidos).

 

El método surgió en la década de los 60, cuando se empezó a desarrollar y aplicar el radiocarbono en investigaciones arqueológicas y geológicas.

 

Por ejemplo, en 1995 Paul Damon descubrió en una secuoya gigante lo que podría ser el rastro de una supernova registrada en el año 1006.

 

Para confirmar su hallazgo, «el equipo de Miyake tendrá que analizar otros árboles antiguos», afirma Anchukaitis.

 

El nuevo estudio sobre la explosión cósmica fue publicado online el domingo en la revista Nature.  

aestrinidad

Enviado desde mi iPad

El pez más largo del mundo - ABC.es

http://www.abc.es/20120613/medios-redes/abci-largo-201206130951.html

Con un aspecto casi monstruoso, el pez remo puede llegar a alcanzar los 17 metros

Cuando hablamos de los mayores habitantes de los océanos, lo normal es pensar en especies como el tiburón ballena. Sin embargo, sus impresionantes 12 metros de largo se quedan muy cortos ante los 17 que pueden alcanzar algunos ejemplares de pez remo.

Según podemos leer en el blog "Lareserva.com", esta criatura, también conocida como pez sable, pertenece a la familia de los Regalecidae y posee una forma alargada que le confiere un aspecto similar al de una serpiente.

Planos y sin escamas, poseen una vistosa aleta dorsal de color rojizo que recorre todo su lomo, formada por alrededor de 400 espinas. La primera docena, más larga que las demás, forma una especie de cresta. Las aletas pélvicas, en cambio, tienen una forma parecida a la de un remo, lo que probablemente originó su nombre popular.

Habitualmente, este pez vive a grandes profundidades, por lo que es muy difícil observarlo. Sin embargo, debido a sus peculiares características, es probable que algunas de sus incursiones cerca de la superficie sirviera de inspiración a los mitos orientales protagonizados por serpientes de mar gigantes.

Aunque los mayores ejemplares han sido capturados en aguas de California y México, hace algunos años, un pequeño miembro de esta familia apareció varado en una playa de San Sebastián de La Gomera. Medía "solo" un metro y medio de largo.

aestrinidad

Enviado desde mi iPad

Eurocopa 2012: Del Bosque apunta al mismo equipo contra Irlanda - ABC.es

http://www.abc.es/20120613/eurocopa-selecciones-espana/abci-delbosque-equipo-irlanda-201206131247.html

<< Ya empieza tu decadencia Del bosque, el orgullo quiere poseerte, reconoce que te has equivocado y sal como Dios manda con un nueve. No seas cazurro.>>

Pese a los goles de Negredo y Torres en el entrenamiento, la única novedad podría ser la entrada de Pedro

Último entrenamiento de la selección española en Gniewino antes de salir para Gdansk donde mañana jugará el segundo partido de esta Eurocopa 2012. Hubo más medidas de seguridad que el día anterior, vallas cerradas, mezcla de policías y mucho "enseñe usted el pase y no se cuele". No hizo falta, esta vez hubo lleno pero ningún incidente. Y una anécdota: unos donostiarras que se acercaron a que Xabi Alonso les firmara una pancarta para preguntarle a quién le cocinaba ahora las angulas (por el anuncio del de Tolosa).

Del Bosque dio pocas pistas, pero se le intuyen las intenciones. Da la sensación de que el entrenamiento de ayer fue clarificador. Iniesta le mandó tres balones en profundidad a Llorente y este arrancó tarde y llegó más tarde aún. No parece que aún esté fino. Eso sí, dos goles de Negredo y Torres no cambiaron la sensación de que Del Bosque puede repetir equipo.

Quizás se pueda permitir una variante, que sería la entrada de Pedro por uno de los pequeños, quizás Cesc, que acaba de salir de una lesión y no se encuentra físicamente a tope para aguantar dos partidos seguidos (de hecho ante Italia acabó tieso como la mojama). El resto sería el mismo solo que Pedro iría a la derecha y Silva sería el falso delantero, papel que está muy acostumbrado a hacer y en el que es más peligroso que una piraña en un bidet. La otra variante sería que Cesc saliese para que entrase uno de los 9 natos, Torres o Negredo más que Llorente. En cualquier caso solo sería un cambio.

El seleccionador alineó junta a la que parece va a ser la defensa titular y en ella estaba... Arbeloa, y no Juanfran, que se alineó en el otro equipo. Fue la única pista, luego todo mezclas para configurar estos equipos: Valdés-Reina; Arbeloa, Piqué, Sergio Ramos, Jordi Alba; Cazorla, Busquets, Silva; Negredo, Torres y Mata. En el otro, Casillas; Juanfran, Javi Martinez, Albiol, Pedro; Xabi Alonso, Xavi, Iniesta; Navas, Llorente y Cesc. Ganaron los primeros dos a cero, pero eso fue lo de menos.

aestrinidad

Enviado desde mi iPad

http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=23146

Los topos de Vatileaks filtran a la prensa un informe psiquiátrico sobre el exbanquero del Vaticano - ReL

En torno al ex presidente del banco del Vaticano (IOR) continúan sucediendo cosas muy extrañas a partir de su cese fulminante el pasado 24 de mayo por un voto de censura del consejo de administración. El primer hecho anómalo fue el registro de su casa el pasado 5 de junio y el secuestro de parte de sus documentos sobre el IOR por los fiscales de Nápoles y de Roma, que provocó una durísima protesta del Vaticano a la que Italia todavía no ha dado respuesta.

El segundo hecho anómalo es que el Instituto para las Obras de Religión (IOR) es un auténtico «coladero» de documentos que desprestigian de modo grave a su ex presidente.

El portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, calificó este lunes de «desagradable e incorrecta» la filtración a un diario italiano de un pseudo informe psiquiátrico que advierte al director general del IOR, Paolo Cipriani –enfrentado desde hace tiempo a Gotti Tedeschi-, de supuestas «disfunciones psicopatológicas» y de «comportamientos patológicos» del ahora ex presidente del banco.

El increíble informe del psiquiatra Pietro Lasalvia, encargado de prevención del «stress de trabajo» entre los empleados del banco, se basa tan sólo en un rato pasado junto al presidente Ettore Gotti Tedeschi con motivo del aperitivo y brindis previo a las fiestas de Navidad del 2011.

El propio Lasalvia menciona en su carta al director general del IOR -escrita tres meses mas tarde, el 18 de marzo del 2012, en plena operación para destituir al presidente- que «nunca le había conocido hasta ese momento» del cóctel navideño. Aun así envía por escrito al director general un informe demoledor contra el presidente del banco, por considerarlo necesario «tanto para la salud del IOR como para la salud de cada uno de sus miembros, incluido el presidente».

Junto con la extraña carta de Pietro Lasalvia -en cuyo membrete, además de «médico cirujano» se puede leer «psicoterapeuta» e «hipnoterapeuta»-, el diario italiano publicó también las explosivas cartas de dos miembros del consejo de administración del IOR –ambas entregadas previamente como copia en mano- que informan al secretario de Estado, cardenal Tarcisio Bertone, del inminente voto para destituir a Gotti Tedeschi.

Un supuesto informe psiquiátrico alerta de conducta «patológica» del ex presidente del banco
El vicepresidente Ronaldo Hermann Schmitz, de Deutsche Bank, escribe el 22 de mayo a Bertone que «como usted bien sabe, en la reunión del Consejo del IOR del 24 de mayo está prevista la presentación de una moción de no confianza respecto al presidente Gotti Tedeschi», y le manifiesta «confianza en que Su Eminencia ponga fin inmediatamente al mandato», advirtiéndole que, en caso contrario, dimitirá a finales de mayo.

La carta del norteamericano Carl Anderson, caballero supremo de los Caballeros de Colón, al cardenal Bertone termina del siguiente modo: «Le aseguro que, ante la propuesta del vicepresidente Ronaldo Schmitz, votare 'no confianza' en el señor Gotti Tedeschi en la reunión del Consejo de Supervisión del 24 de mayo del 2012. Haciéndolo así creo que apoyaré la correcta decisión de Su Eminencia y su liderazgo en este asunto (…)».

La publicación de las tres cartas -sobre todo la del psiquiatra que diagnostica tres meses más tarde en base a una conversación durante un cóctel- causa un daño profesional y humano muy fuerte al ex presidente del banco, quien por ahora mantiene su silencio.

Al mismo tiempo, las cartas sacan a la luz el papel del cardenal Tarcisio Bertone en la operación de cese del banquero. La mayor parte de las filtraciones de los «topos» parecen querer dañar al secretario de Estado. En esa última entrega resulta más difícil saber contra quien van dirigidas.

Parálisis en el Vaticano
En todo caso, el exceso de atención al banco del Vaticano y, en particular, al drama que se ha librado en su cúpula, quita espacio de modo grave y prolongado a lo más importante del Vaticano: la actividad y las orientaciones del Papa.

Mientras no quede completamente clara la identidad de los «topos» y la responsabilidad de las filtraciones, el Vaticano no recuperará la calma imprescindible para trabajar y gobernar con normalidad.

La primera fase de interrogatorios al mayordomo del Papa, Paolo Gabriele, concluyó el miércoles pasado y, según el portavoz del Vaticano, «su reanudación no es inminente», ya que los investigadores se concentran en el análisis de los documentos confidenciales encontrados en su casa y en explorar otras pistas que lleven a sus cómplices o a los demás «topos».

Según el padre Federico Lombardi, la sensación de «cierta lentitud» en la investigación se debe «a que la magistratura (el fiscal y el juez) esta procediendo con mucho detalle, dando un paso después de otro con total seriedad». En su opinión, «a estas alturas esta ya claro que la idea de que el acusado sea un 'chivo expiatorio' no corresponde a la realidad. Hemos encontrado elementos concretos y ahora se quiere descubrir las eventuales responsabilidades de otras personas».

Los abogados de «Paoletto», arrestado el pasado 23 de mayo, han pedido que se le conceda la libertad vigilada, pero el Juez Único, Piero Antonio Bonnet, todavía no ha comunicado ninguna decisión al respecto.

Estos de la Curia, hay que ver que pedazos de sinvergüenza , seguro que el informe, si no es real, se lo inventan para no dar credibilidad al banquero. De cualquier forma yo ya me he formado una opinión de la fontanería del Vaticano. Mucho peor que la peor de las mafias.

aestrinidad

Enviado desde mi iPad

Marruecos

José Vicente Hernáez: "Si vas a jugar sin delantero centro, al menos tendrías que haberlo practicado" :: Fútbol :: 24por7

http://www.periodistadigital.com/24por7/futbol/2012/06/11/del-bosque-espana-italia-hernaez-redondo-castellote-delanteros-llorente-torres-negredo.shtml?utm_campaign=Boletin+PD+12%2F06%2F12&utm_medium=email&utm_source=jetmails.com

¿Como se te ocurre salir sin delantero centro? ¿Querías sorprender al rival o a nosotros? ¡Que cosas se te ocurren Vicente!

José Vicente Hernáez: "Si vas a jugar sin delantero centro, al menos tendrías que haberlo practicado"

España debutó en la Eurocopa con un insípido empate ante Italia. Del Bosque apostó por jugar sin delantero centro, en una decisión controvertida que se ha convertido en el tema de conversación entre prensa y aficionados.

Di Natale adelantó a la selección italiana y cuatro minutos después Cesc anotaba el tanto de la igualada. Finalmente, el seleccionador español dio entrada a Fernando Torres, mejorando sustancialmente el juego de la selección. Tres periodistas, José Vicente Hernáez (), Julián Redondo (La Razón) y Agustín Castellote (Periodista) analizan para Periodista Digital el debut de La Roja.

EL DEBUT DE ESPAÑA:

Hérnaez (Marca): "Mal en el primer tiempo y bien a partir de los cambios".

Castellote: (Periodista): "No me gustó la selección. Eso no significa que no me guste como juega la selección, pero en esta ocasión se movió la pelota con mucha lentitud, hubo muy poco movimiento de jugadores por delante del balón y se hizo muy poco fútbol por fuera. Todo esto provocó que se creara un embudo en el que nuestros ataques llegaban al lugar donde Italia quería que llegaran".

Redondo (La Razón): "No fue el debut previsto. Pensábamos que España, campeona de Europa y del Mundo, podía ganar a Italia. Una Italia que en los amistosos previos no había estado muy brillante. Podíamos suponer que la campeona le pasaría por encima, no en el sentido estricto de la palabra, pero sí que al menos ganara. Y no fue así por dos razones: 1) Italia jugó un primer tiempo muy bueno. La prueba es que Casillas fue el mejor del partido durante esos minutos con cuatro paradas. 2) España no acertó con el esquema de juego. Lo del falso ariete de Del Bosque, con esa amalgama de centrocampistas, no salió bien. España falló alrededor de cien pases, cuando la precisión es una de las mayores virtudes de la selección".

¿SE EQUIVOCÓ DEL BOSQUE AL APOSTAR POR CESC EN PUNTA?

Hernáez (Marca): "Fue una apuesta muy arriesgada. España tiene que jugar con un delantero centro. Todo el mundo está haciendo comparaciones con el Barcelona, pero para jugar así necesitas un Messi que te resuelve él solito cualquier embrollo. También faltó mucha velocidad, no sé si por el césped como dicen los jugadores, que estaba muy seco y alto. Perjudicó, pero aún así España tiene que imprimir más velocidad a su juego y, sobre todo, jugar con un delantero centro.

Castellote (Periodista): "Sí, creo que se equivoca porque soy partidario de jugar con un '9'. Por una razón táctica, España necesita que la defensa del equipo rival se quede atrás, porque la fuerza real de nuestra selección son jugadores como Iniesta, Silva o Cesc. Jugadores que marcan diferencias y que necesitan espacios para jugar. Si quitamos la referencia del '9' y permitimos que la defensa de Italia se junte con el medio campo, provocamos una acumulación de futbolistas y que no se generen espacios. Entonces, tenemos un problema porque perdemos aquello que nos distingue, ese juego entre líneas".

Redondo (La Razón): "Digamos que Del Bosque no estuvo fino y que el experimento tardó 64 minutos en dar los frutos deseados. Pretendía que alguien de la segunda línea, como Cesc, marcara contra Italia y al final lo consiguió. Lo mejor es que fue solo cuatro minutos después del gol de Italia. Eso significa capacidad de reacción y España creció aún más cuando pudo entrar por la banda con Navas y cuando hubo una referencia arriba como Torres, que aunque no estuvo muy afortunado en el tiro a puerta, si dio otro aire a la selección".

¿REPETIRÁ DEL BOSQUE CON CESC EN EL SIGUIENTE PARTIDO?

Hernáez (Marca): "No creo que apueste por Cesc. Ha habido críticas a Del Bosque, pero como luego reaccionó las críticas fueron menos. Al final, el resultado no fue del todo malo. Lo que creo es que para haber jugado así, ha tenido tres partidos de preparación en los que ninguno jugó como contra Italia. En uno llegó a sacar hasta tres delanteros y siempre ha jugado con uno o dos delanteros. Si realmente tienes pensado jugar sin delanteros ante Italia, al menos en alguno de los partidos de preparación debería haberlo probado para ver como funcionaba".

Castellote (Periodista): "Entiendo las críticas a Del Bosque y a mí me parecen positivas. El propio Del Bosque, que es un hombre de fútbol y no se cierra en sus ideas, lo va a entender. Lo bonito de todo esto es que estemos centrando el debate en cuestiones futbolísticas y no en si los jugadores del Madrid se pelean con los del Barcelona. Estamos en un debate futbolístico 100% y Del Bosque se va a dar cuenta de que necesitamos una referencia arriba, porque el medio campo tiene que quedar liberado para que nuestros jugadores tengan espacio para jugar. Si metes 15 tíos jugando en el medio campo se produce un atasco que ni en la Gran Vía y eso es lo que nos pasó. Del Bosque, que es muy inteligente y conoce a la perfección todo esto, se va a dar cuenta y va a rectificar".

Redondo (La Razón): "De aquí en adelante España jugará de otra manera, más como lo hizo en el segundo tiempo que en el primero. Del Bosque dijo que podría repetir lo de Cesc, pero estoy convencido de que no va a ser así. Teniendo tres elementos como Negredo, Llorente y Torres, jugar contra Irlanda, que es una selección menor que se encierra muy bien atrás, lo normal es que España juegue con una referencia arriba que intente fijar a la defensa para así crear más espacios y hacer más sencillo el partido".

¿NEGREDO, LLORENTE O TORRES DE '9'?

Hernáez (Marca): "Soy más de Fernando Torres, pero a mí me da igual uno que otro. No conozco el estado de forma de Llorente y si hubiera jugado Negredo también me hubiera parecido bien. El caso es jugar con un delantero centro, porque jugar así no ha funcionado y más con la lentitud con la que se jugó. Al final Del Bosque reaccionó y con la entrada de Fernando Torres la cosa cambió mucho. ¡Y Torres falló goles! Ya tenemos el debate preparado otra vez. Está claro que un delantero también falla y no mete todas las ocasiones que tiene. Al menos las tuvo, algo que no sucedió en los minutos anteriores".

Castellote (Periodista): "Ese es un tema del seleccionador. El debate habría que centrarlo en si necesitamos jugar con un '9' o con futbolistas que no estén y aparezcan como hace el Barcelona. Pero claro, el Barcelona tiene un jugador que se llama Messi que sin estar, solo con su velocidad y su irrupción, es capaz de mantener fija a la defensa atrás. España no tiene un futbolista como Messi. Un futbolista que con su presencia, no física, sino mental, es capaz de mantener a la defensa rival metida atrás. En consecuencia, el debate no es quién tiene que jugar de los tres, sino si hay que jugar con una referencia que le dé importancia a todos los jugadores de tres cuartos de cancha, que son la verdadera fuerza de la selección".

Redondo (La Razón): "Apostaría por Torres. Llorente esta muy cansado y sirve para determinados partidos. A Negredo le falta un hervor para ser delantero centro de la selección, lo que no significa que sea un mal delantero. Y Torres, precisamente porque apenas ha jugado durante la temporada, es el delantero centro mas fresco de la Eurocopa. Y eso es una ventaja. Es verdad que le falta acierto, igual el día que acierte muchos se arrepienten de lo que han dicho de él".

Artículo elaborado con la colaboración de Roberto C. Rascón.

aestrinidad

Enviado desde mi iPad

David Cameron se olvida en el pub a su hija Nancy, de ocho años - ABC.es

http://www.abc.es/20120611/internacional/abci-david-cameron-hija-201206110944.html

¿Cuantas pintas te habías tomado David?

La mayor de los Cameron pasó unos 15 minutos sola y su padre, que se percató de su ausencia nada más volver con el coche a la residencia de Exchequers, se la encontró ayudando al personal

Es el terror de cualquier padre, dejarse un niño en el bar, en la gasolinera o, peor, un capazo en el maletero. Y le puede pasar a cualquiera. Hace unas tres semanas, el primer ministro británico, David Cameron, y su esposa Samantha, volvieron a la residencia de Exchequers sin su hija mayor, Nancy, de ocho años, después de pasar un rato en su pub habitual con otras dos familias. Los Cameron se dieron cuenta nada más regresar a la residencia de campo oficial donde suelen pasar los fines de semana. Exchequers se encuentra a unas dos millas del pub The Plough, donde se olvidaron de Nancy, por lo que se calcula que la niña estuvo sola unos 15 minutos.

Llamaron inmediatamente al local, donde les aseguraron que la niña estaba bien, según confirmaron el domingo por la noche desde Downing Street. Al parecer, se la habían encontrado en el cuarto de baño, según «The Daily Telegraph». «El primer ministro volvió de inmediato a recogerle», explican desde el entorno del «premier». Cameron se encontró a su hija mayor feliz ayudando al personal del pub que frecuentan a menudo, acompañados de amigos.

Todo apunta a que el primer ministro, que salió del pub en un coche con sus guardaespaldas, pensó que la niña viajaba en el otro coche con su madre, junto a sus hermanos Elwen, de seis años, y la pequeña Florence, de 22 meses. Su madre dio por hecho, igualmente, que la niña se había subido al coche con su padre. «Hombre, pensarías que alguien hace un recuento en algún momento, ¿no?», explica un habitual del local a «The Sun». «No es precisamente fácil buscar David Cameron en la guía telefónica y llamarle para decirle que se ha dejado a su hija», dice.

Según una biografía sobre el político conservador publicada recientemente, a Cameron «le gusta tomar tres o cuatro vasos de vino» en la comida el fin de semana, y echar una siesta después si puede, unas costumbres que llevan a una parte de la prensa a acusarle de excesivamente relajado. The Plough es un escenario habitual de estas escenas familiares del primer ministro.

aestrinidad

Enviado desde mi iPad

José Mujica, el presidente del Gobierno «más pobre» del mundo - ABC.es

http://www.abc.es/20120609/internacional/abci-mujica-presidente-pobre-mundo-201206081647.html

Es el jefe de Estado de Uruguay. Vive con 1.000 euros porque los otros 9.000 de su sueldo los destina a proyectos de ayuda

Dicen de José Mujica -Pepe para los amigos- que es el «hombre más honrado del mundo». Se trata de un señor de 76 años, de aspecto campechano, amante del buen comer y de la naturaleza, que viste vaqueros, chaleco y gorra. Hasta aquí todo bien si no se tratara de un presidente del Gobierno, en este caso el de Uruguay.

Mujica -exguerrillero y fundador del Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros- juró su cargo como presidente del Gobierno el 1 de marzo de 2010, pero antes compaginaba la política con el cultivo de flores en su humilde granja en la periferia de Montevideo. Allí suele refugiarse junto a su mujer, Lucía Topolansky, y su perra Manuela, lejos del ajetreo del palacete presidencial, conocido como «La casona de Suárez y Reyes».

Estuvo en la cárcel 13 años y nunca creyó en la posibilidad de convertirse en el presidente de Uruguay. Incluso antes de ganar las elecciones llegó a asegurar a un periodista: «Que yo sea presidente es tan dífícil como el silbido de un cerdo». Sin embargo, en tan solo dos años ha logrado conseguir la simpatía del pueblo con el que él llama «el modelo Lula», haciendo referencia a la política del expresidente brasileño.

La prensa uruguaya lo ha calificado como el «presidente más pobre del mundo». Su patrimonio asciende a los 165.480 euros (4,2 millones de pesos) e incluye tres terrenos, tres tractores y dos coches de 1987, según los datos presentados por la Junta de Transparencia y Ética de Uruguay, el pasado mes de abril.

Su salario como jefe de Estado es de 10.237 euros al mes (260.259 pesos). No obstante -y según ha dejado constancia el propio líder uruguayo- no disfruta del total de su sueldo, ya que cerca del 90% lo destina a proyectos de ayuda. «Con ese dinero me alcanza, y me tiene que alcanzar porque hay otros uruguayos que viven con mucho menos», sentencia el presidente.

Iniciativas populistas

Para sorpresa de todos, hace tan solo una semana el presidente Mujica ofreció a través del Ministerio de Desarrollo Social (MIDES) el palacete presidencial como refugio para indigentes, en vista de la llegada del invierno en Uruguay, el próximo 21 de junio.

Además, el pasado mes de diciembre donó 125.000 euros (unos 2,5 millones de pesos uruguayos) al Plan Juntos, un programa oficial de vivienda para personas sin recursos, según informaba la publicación gubernamental «Políticas», en su edición de diciembre.

Para esta iniciativa, el presidente uruguayo exigió que los principales obreros fueran los presos de las cárceles locales. «Nos faltan 100.000 viviendas. No quiero una sola carpintería en una sola cárcel, quiero que todos los presos hagan algo para solucionar el problema de la vivienda y el hacinamiento», aseveró.

Fiel a sus ideales, José Mujica ha declarado que cuando se retire donará parte de la jubilación al Fondo Raúl Sendic, que administra su partido (Frente Amplio), y al Movimiento de Participación Popular (MPP), que financia proyectos sociales.

Momentos tensos

No obstante, en la actualidad el presidente uruguayo no está vivienda un buen momento político.

Por un lado, el pasado martes 6 de junio la ministra de Vivienda, Graciela Muslera, se convirtió en el segundo miembro del Gobierno en renunciar en la última semana, después de la salida del titular de Turismo, Héctor Lescano. Muslera, quien ya había mostrado públicamente sus diferencias con Mujica, dimitió «como manera de allanar el proceso de renovación de equipos que promueve».

Por otro lado, el pasado lunes 5 de junio el Partido Nacional o «Blanco», principal partido de la oposición en Uruguay, presentó una moción de censura en el Parlamento contra el ministro del Interior, Eduardo Bonomi, en medio de un huracán de críticas a la política carcelaria del país, tras la actuación del gobierno en un reciente motín en una prisión del país.

Además, la oposición acusa al actual gobierno y el anterior, también de la coalición de izquierda Frente Amplio (FA), de haberse gastado 50 millones de dólares para realizar mejoras en las cárceles del país.

Sin embargo, según apunta la prensa uruguaya, es muy difícil que la moción de censura al ministro del Interior, para exigir su renuncia, tenga éxito debido a que el oficialismo tiene la mayoría y apoya en bloque al ministro.

aestrinidad

Enviado desde mi iPad

El Vaticano, más en la tierra que en el cielo | Noticia | Cadena SER

http://www.cadenaser.com/opinion/articulo/vaticano-tierra-cielo/csrcsrpor/20120609csrcsropi_1/Tes

El Vaticano, más en la tierra que en el cielo

Vaticano:

Estado soberano y amurallado de 1.035 metros de largo y 743 de ancho en el que reside la Santa Sede. Un millar de habitantes y unos cuatro mil empleados. Caminando con el superior de una orden religiosa por la Vía de la Conciliaccione me dijo, al llegar a las puertas del Vaticano: "Hagamos la señal de la cruz para que Dios nos preserve de las tentaciones mientras estemos ahí dentro". Parte de esas tentaciones se recogían el año 2009 en la primera edición del libro Vaticano, de Gianluigi Nuzzi. En el libro, el autor revela, a partir de los archivos secretos filtrados por un monseñor, los escándalos financieros y políticos de la Iglesia.

Curia:

También conocida como El Pentágono Vaticano, la curia es la máquina de monseñores que gobierna la Iglesia. Omnímoda, la curia y los papas nunca se han entendido. En opinión de vaticanistas, la curia está formada por hombres que envejecen en un mundo burocratizado, escéptico e incluso cínico. Los monseñores de la curia son hombres sin fe profética. Su fe es paternalista y descarnada. Sus documentos tienen el don, para muchos el inconveniente, de la ambigüedad. El cardenal Tarancón me dijo al finalizar el sínodo de 1980: "El documento final se redactó en inglés poniendo la máxima mesura posible. Al traducirse al latín se diluyó y al pasar del latín al castellano de la relativa fuerza del mensaje ya no quedaba nada". Venía de almorzar con el Papa y se mostró cáustico. Mientas una monja le servia una copa de coñac encendió un habano y dijo: "Vaya comida: el Papa no nos ha ofrecido ni café, ni copa, ni puro". Tarancón era un cardenal que sintonizó con Pablo VI. Por Juan Pablo II sentía escasa simpatía.

El IOR:

O banca vaticana. El descontrol en la inversión del dinero de la Iglesia ha sido de tal calibre que ya antes de los escándalos del Banco Ambrosiano el cardenal Vagnozzi hizo pública una declaración afirmando que se habían dado órdenes precisas para no hacer inversiones en campos que estén en contradicción con la moral cristiana. El escándalo del Ambrosiano, banco al que el IOR confió sus inversiones, acabó con su presidente Roberto Calvi ahorcado en un puente sobre el Támesis, el envenenamiento en una cárcel romana de Michael Sindona, cerebro del entramado internacional del banco y con el tiempo, el destierro a una parroquia norteamericana del todopoderoso Marcinkus, personaje clave de las finanzas vaticanas en el largo pontificado de Juan Pablo II. De Marcinkus es la frase "la Iglesia no se sostiene con Ave Marias". El anuario pontificio define al IOR con estas escuetas palabras: "Objetivo del Instituto per le Opere di Religión, IOR, es promover la custodia de los capitales destinados a las obras de religión". Las irregularidades han sido habituales en el IOR, que ha invertido en General Motors, la Shell, la Gul Oil. General Electric... y ha mantenido fluidas relaciones con Rosthschild en Francia, Hambros Back en Inglaterra y la Morgan en Estados Unidos. Se ha dicho, pero no se ha confirmado, que ha invertido en negocios de armamento e incluso en una empresa danesa especializada en anticonceptivos. También, y ese ha sido y sigue siendo su principal problema, ha lavado dinero en paraísos fiscales .

Los escándalos que se filtran ahora ¿indican que se está en el final del papado y se buscan posiciones para situarse ante la sucesión?

Sí. Pocos cardenales creen al entrar en el cónclave que serán iluminados por el Espíritu Santo. Todos han participado antes en conspiraciones que han ido definiendo tendencias y candidatos. A veces, como el caso de Juan XXIII, la sorpresa salta porque al no haber acuerdo entre los dos candidatos fuertes se busca un Papa de transición, aunque en este caso fue el que a través del Concilio Vaticano II revolucionó la iglesia. Ahora, la guerra interna que siempre se mantuvo sin salir de los círculos restringidos ha aflorado públicamente con virulencia.

Nos hablabas de la curia y los monseñores. ¿Qué tipo de vida llevan?

Les apasiona la política. Hay muchos fumadores. Algunos sienten debilidad por el whisky. Muchos juegan al golf y todos toman el sol y nadan en la playa vaticana de Puerta Oscura. Hay coleccionistas de cruces pectorales y amantes de los coches de gama alta. Monseñores y cardenales fanáticos de la fotografía, expertos en guisos de pescado o costillas a la florentina en sus magníficos áticos y coleccionistas de guías turísticas. También hay amantes de mujeres o de hombres. Gente que estando al servicio de Dios vive las pasiones terrenales. Es desmoralizador pero hay que decir, Isaías, que lejos del Vaticano existe una Iglesia comprometida realmente con el Evangelio y no con el poder.

aestrinidad

Enviado desde mi iPad

http://blogs.periodistadigital.com/teologia-sin-censura.php/2012/06/10/el-vaticano-en-crisis

El Vaticano en crisis

El Vaticano nunca se ha distinguido por su transparencia informativa. Por eso, en este momento, no sabemos lo que realmente está ocurriendo en el Estado cuyo jefe es el papa. Lo único que sabemos con seguridad es que, tal como está organizado el gobierno de la Iglesia, hay razones muy serias para temer con fundamento que esto seguramente tendrá consecuencias muy graves. Por supuesto, sabemos de sobra que la Iglesia ha tenido que soportar no pocos escándalos vaticanos. Pero éste se ha venido a presentar en unas circunstancias históricas que lo hacen más peligroso y de más sombrías consecuencias.

Cuando la crisis de la religión arrecia más en los países más industrializados del mundo. Cuando esa crisis se nos presenta en los años de la peor crisis económica y política de ámbito mundial que hemos tenido que soportar. Cuando los escándalos de orden moral, dentro de la Iglesia católica, la vienen azotando de forma que la desbandada de fieles que abandonan sus creencias y sus prácticas religiosas resulta cada día más preocupante. Cuando el episcopado católico, en no pocos países, da la impresión de andar desconcertado y, desde luego, no preparado para afrontar los problemas que acabo de apuntar. En estas condiciones, nos enteramos de que los enfrentamientos por el poder - un asunto tan inhumano y tan anti-cristiano - están destrozando la lucidez, la serenidad y el clima espiritual que tendría que dominar en el cúpula del gobierno eclesiástico. ¿Qué hacer en estas condiciones?

Como es lógico, sería una ingenuidad presentarse ahora diciendo: "yo tengo la solución". Si no sabemos, a ciencia cierta lo que ocurre, ¿cómo le vamos a poner la solución a un problema que no conocemos en sus raíces y sus aspectos más determinantes?

Sea lo que sea de todo esto, una cosa es cierta: esta crisis vaticana se produce en un momento que la agrava especialmente sobre todas las demás que se han dado en la historia. En otros tiempos, las crisis del papado surgieron cuando, en los llamados países cristianos, existía un "régimen de cristiandad". Por eso el tejido social, por más deteriorada que estuviera la cúpula cardenalicia y el mismo papado, seguía vinculado a la religión y a la Iglesia. Hoy ya no existe "régimen de cristiandad", sino una secularización descarada y galopante, que, por sí sola, empuja a grandes sectores de la población a abandonar la religión, la fe, las prácticas sagradas, las tradiciones eclesiásticas, etc, etc. Por eso, hoy, un papado ejemplar sería una tabla de salvación para mucha gente. Pero, por desgracia, carecemos de esa ejemplaridad. Y por eso la Iglesia se hunde en la crisis.

¿Se puede hacer, en este momento, una propuesta audaz, que sirva de respuesta para una crisis apremiante? Con la debida modestia y humildad, me atrevo a proponer un camino de solución que se basa en los puntos siguientes:

1) El cardenalato no pertenece a la estructura jerárquica y sacramental de la Iglesia. Por tanto, se podría prescindir de él. El cargo de cardenal es una mera dignidad, que lo mismo que se da, se puede quitar. Y a la Iglesia no le ocurriría absolutamente nada por eso.

2) El Concilio Vaticano II, en la Constitución sobre la Iglesia (nº 22), dijo que "el orden de los obispos... junto con su Cabeza, el Romano Pontífice, y nunca sin esta cabeza, es también sujeto de la suprema y plena potestad sobre la Universal Iglesia, potestad que no puede ejercitarse sino con el consentimiento del Romano Pontífice".

3) En este momento, no se puede pensar seriamente en un Concilio Ecuménico, dado el tiempo y el gasto económico que eso llevaría consigo.

4) ¿No sería razonable que los presidentes de las Conferencias Episcopales de todo el mundo católico propusieran al papa una reunión extraordinaria para programar un camino de solución a la situación presente, al margen del Colegio cardenalicio?

Habida cuenta de que, al hacer esta propuesta, no se toca para nada ningún dogma de la fe cristiana, ya que todo lo dicho son cuestiones jurídicas y organizativas, parece razonable que esta propuesta, con las matizaciones que fueran necesarias, se hiciera objeto de estudio en orden a adoptar las decisiones más urgentes que se pudieran tomar en el momento presente.

Hacer comentario

aestrinidad

Enviado desde mi iPad

http://www.europapress.es/

La filtración de documentos no tiene por qué debilitar al Papa y puede aliviar divisiones en el Vaticano, según expertos

MADRID/ROMA, 10 Jun. (EUROPA PRESS) -

   La filtración de documentos confidenciales del Papa no tiene por qué dañar ni debilitar la imagen de Benedicto XVI y puede incluso ser positivo para aclarar cuestiones o resolver "divisiones" en el Vaticano, según han explicado el catedrático emérito de Historia de la Teología de la Universidad de Navarra, Josep Ignasi Saranyana, y el profesor de Comunicación Institucional de la Pontificia Universidad de la Santa Cruz en Roma.

   En este sentido, Josep Ignasi Saranyana ha indicado, en declaraciones a Europa Press, que el escándalo de la filtración de documentos, custodiados en el archivo papal, afecta negativamente a la curia vaticana pero ha apuntado que la imagen del Papa "no está dañada" y que, si la crisis se gestiona bien, puede redundar en "una mayor adhesión al Santo Padre y clarificar algunas situaciones hasta ahora demasiado turbias".

    "Daña sobre todo a la curia vaticana y al funcionamiento de los dicasterios romanos, al revelar rivalidades y luchas por el poder en el gobierno de la Iglesia, que pueden escandalizar a los fieles", ha subrayado.

   En relación a los asuntos "turbios", se ha referido a la gestión del banco vaticano, el IOR, donde, a su juicio, "se han vivido acontecimientos extraños y surrealistas, como la fulminante destitución de su director, economista honesto y capaz, por parte del consejo de administración". "También la fiscalía de la República italiana entiende que hay maniobras oscuras", ha añadido.

   Saranyana ha precisado que la filtración de documentos "no es una buena noticia" y que esos papeles revelan "no sólo pluralidad de opiniones, como se ha dicho, sino verdaderas tensiones, una sorda lucha subterránea, que, al parecer, viene de tiempo atrás".

   Además, ha apuntado que es evidente que el mayordomo del Papa, Paolo Gabriele, "no ha actuado solo" porque si no, según ha explicado, "nadie le habría comprado los papeles" que, según ha precisado, parece que han sido adquiridos por distintos medios, aunque no se sabe a qué precio, ni si se ha pagado en especie, en favores o en dinero.

   "Estamos ante un asunto ético de gran calado, es decir, si es lícito publicar papeles reservados, cuya publicidad puede dañar a instituciones y personas. Esto no vale solo para el Vaticano sino también para otras filtraciones masivas de documentación secreta, patrimonio de distintos gobiernos, expuesta al público en redes sociales. Es obvio que hay un vacío legal que habrá que colmar cuanto antes", ha insistido.  

   En cuanto a las afirmaciones que han realizado los denominados 'cuervos' sobre que tales filtraciones se han hecho por el bien del Pontífice, Saranyana ha remarcado que "decir eso es, por lo menos, una 'boutade' (en francés), una broma de mal gusto". "No se han filtrado los papeles por el bien del Papa, sino para perjudicarlo", ha puntualizado.

   Saranyana ha señalado que la sustracción de documentos del Papa es "una traición de la confianza depositada en el Papa por una serie de personas, que en su día se dirigieron al Pontífice con confianza filial, exponiendo sus puntos de vista sobre cuestiones delicadas. "No me gustan estas cosas, no van a ninguna parte", ha concluido.

IMAGEN "DISTORSIONADA" DE LA REALIDAD

   Por su parte, Alfonso Bailly-Bailliere ha insistido en que la sustracción de documentos "no debilita la imagen del Papa como Pastor" aunque opina que "en la percepción de la opinión pública, de la gente, es un pequeño golpe, una fisura".

   Además, ha subrayado que, si se consigue encontrar "los problemas que aparentemente resquebrajan la unidad" y se realiza una investigación seria con valentía", esta situación "puede generar efectos positivos a largo plazo" y "beneficiará a la Iglesia para reconstruir, si hay realmente situaciones que crean divisiones, también en la opinión pública".

   En esta línea, ha afirmado que el Papa está "empeñado" y confía en su coraje, el mismo que tuvo "para enfrentar la situación de la pedofilia, para realizar limpieza a fondo".

   En cualquier caso, Bailly-Bailliere considera que este escándalo ofrece "una imagen distorsionada de la realidad, de lo que sucede dentro del Vaticano" y ha precisado que Benedicto XVI es una persona "tranquila, serena" y que, aunque esta situación "le supone un sacrificio, no es su preocupación número uno".

   "El Papa está por encima de estas situaciones, no es que no le preocupe pues, como Pastor de la Iglesia, las situaciones que afectan a las personas cercanas le entristece, pero sobrenaturaliza la situación", ha precisado.

   Concretamente, ha señalado que es importante "distinguir" entre cómo afecta a "las personas católicas con formación media" que, según ha precisado, "saben discernir y no minusvaloran", de los que no son católicos o no profesan a los que, a su juicio, "afecta más".

   "La gente se aprovecha de esta situación para comparar a la Iglesia con un gobierno, pero la Iglesia no es una multinacional, no es un partido político, es una institución de otro nivel, sobrenatural, fundada por Cristo", ha concluido.

aestrinidad

Enviado desde mi iPad

La sombra de la mafia sobre el Banco Vaticano | Mundo | elmundo.es

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/09/internacional/1339234219.html

La sombra de la mafia sobre el Banco Vaticano

Ettore Gotti Tedeschi, en 2009.| Efe

Consta en total de unas 200 páginas. Incluye decenas y decenas de emails, apuntes a mano, páginas de una agenda en la que están señaladas citas, encuentros, reuniones... Según sostiene el Corriere della Sera, hasta podría contener información sobre las cuentas bajo código cifrado que la mafia tendría en el Banco Vaticano. Y datos sobre los depósitos con las jugosas comisiones ilegales pagadas por empresas a algunos importantes funcionarios y políticos italianos.

Hablamos del dossier secreto elaborado por Ettore Gotti Tedeschi, el hombre que hasta su destitución fulminante el pasado 24 de mayo estuvo al frente del Instituto para las Obras Religión, el IOR, más conocido como el Banco Vaticano. El ya 'ex banquero de Dios' reunió toda esa pila de documentos comprometedores para que salieran a la luz en caso de que se cumplieran sus más funestos temores y fuera asesinado. Ahora esa montaña de papeles se encuentra en manos de la Justicia italiana. Y en la Santa Sede cunde el pánico.

En una nota difundida ayer apor la tarde a última hora, el Vaticano reconocía su "sorpresa y preocupación" ante las noticias sobre la incautación por parte de los fiscales italianos del dossier secreto de Gotti Tedeschi. Y no sólo eso: la Santa sede lanzaba una advertencia a los magistrados, expresando su "máxima confianza en que las prerrogativas soberanas reconocidas a las Santa Sede por la legislación internacional sean adecuadamente respetadas" por las autoridades judiciales italianas. Es decir: que no se les ocurra divulagar ni meter las narioces en cuestiones que sólo conciernen al Vaticano.

El dossier secreto elaborado por Gotti Tedeschi parece ser que contiene sobre todo papeles que demostrarían la fuerte oposición con que se habría topado dentro del Vaticano al tratar de imponer trasparencia en el tradicionalmente opaco funcionamiento del Banco de la Santa Sede. Esa institución financiera, que gestina un patrimonio de unos 5.000 millones de euros a través de través de 44.000 cuentas corrientes reservadas a dependientes vaticanos, eclesiásticos y una reducida cantidad de entes privados, se ha visto en numerosas ocasiones salpicada por las sospechas de que podría dedicarse a lavar dinero de muy sucia procedencia.

De hecho, ahora mismo está siendo investigada por una operación de 23 millones de euros que según las autoridades juiciales italianas podríaesconder un delito de blanqueo de capitales. Tan oscuras son las operaciones del Banco Vaticano que la Santa Sede no forma parte de la 'lista blanca' de países virtuosos que elabora Moneyval, la división del Consejo de Europa encargada de valorar los sistemas contra el blanqueo de dinero de los países.

Un banco hermético e impenetrable

El caso es que Benedicto XVI aprobó en 2010 una ley de trasparencia financiera para tratar de llevar un poco de luz a los oscuros procedimientos del IOR. La ley en cuestión entró en vigor en abril de 2011. Pero su contenido inicial quedó fuertemente diluido por otra normativa aprobada en enero pasado e impulsada por el cardenal tarcisio Bertone, secretario de Estado vaticano y número dos de la Santa Sede. Hasta tal punto han fracasado los intentos de llevar trasparencia al funcionamiento del Banco Vaticano que se da por sentado que Mneyval, que entre el 2 y el 6 de julio está previsto que se pronuncie sobre la soclicitud de la Santa Sede de entrar a formar parte de la lista de países con una normativa contra el lavado de capitales, emitirá un veredicto negativo.

Los papeles del dossier secreto de Gotti Tedeschi podrían contener importantes revelaciones sobre las luchas dentro del Vaticano para que el IOR siguiera siendo un ente hermético e impenetrable. El ya ex banquero de Dios ha afirmado en varias ocasiones haberse sentido acosado por sus intentos de llevar trasparencia al IOR, sobre todo a determinadas cuentas del IOR. Una referencia que parece bastante clara a algunos depósitos en clave del Banco Vaticano, cuyos titulares podrían resultar ser importanets miembros del crimen organizado. "Es justo ese el motivo que explicaría los temores de Gotti Tedeschi por su vida", asegura el Corriere della Sera.

aestrinidad

Enviado desde mi iPad