El Papa denuncia los «laicos, sacerdotes y obispos corruptos que se aprovechan de su situación» - ABC.es

http://www.abc.es/sociedad/20140114/abci-papa-denuncia-obispos-corruptos-201401141226.html

El Papa denuncia los «laicos, sacerdotes y obispos corruptos que se aprovechan de su situación»

Con tono sereno pero con palabras muy claras, el Papa Francisco condenó el martes «la figura del cristiano corrupto», del «laico corrupto, del sacerdote corrupto, del obispo corrupto, que se aprovecha de su situación, de sus privilegios».

En la misa de las siete de la mañana, el Santo Padre comentó las lecturas del día, en que aparece el sacerdote judío Eli, «un pobre sacerdote, débil, tibio, que dejaba hacer muchas cosas feas a sus hijos», también sacerdotes.

Un día Eli acusó de «borracha» a una mujer que rezaba en el Templo moviendo en silencio los labios mientras pedía a Dios el milagro de tener un hijo. Ante esa escena, el Papa se preguntó «¿Cuántas veces el pueblo de Dios siente que no es querido por quienes deben dar testimonio: los laicos cristianos, los sacerdotes, los obispos?», que a veces dicen «esta pobre gente no entiende nada. Deberían hacer un curso de teología…».

El caso de los hijos de Eli era, según el Papa, todavía peor pues «eran sacerdotes pero ladrones. Iban detrás del poder, del dinero del Templo. Explotaban a la gente aprovechándose de sus limosnas, de sus donativos, y el Señor les castiga con fuerza».

El Papa invitó a todos a seguir, en cambio, el ejemplo de Jesús, «que acerca Dios a la gente y, para conseguirlo, se acerca él mismo a la gente, a los pecadores». En esa línea, Jesús perdona a la adúltera y «habla de teología con la samaritana, que no era precisamente un angelito».

Al escuchar a Jesús, mucha gente decía «enseña una doctrina nueva», pero el Papa puntualiza que en realidad no era así: «la enseñanza no era nueva; era nuevo el modo de presentarla. Es la transparencia evangélica».

Francisco concluyó invitando a pedir al Señor que las lecturas de la misa del día «nos ayuden a no ser legalistas e hipócritas como los escribas y los fariseos. A no ser corruptos como los hijos de Eli. A no ser tibios como Eli, sino a ser como Jesús, con su afán por buscar a la gente, curar a la gente y amar a la gente».

stagduran

Enviado desde mi iPad

Caso Blesa: Caja Madrid, la sucursal del PP | Política | EL PAÍS

http://politica.elpais.com/politica/2013/12/18/actualidad/1387403931_559022.html

Caja Madrid, la sucursal del PP

Los correos que Miguel Blesa envió o recibió entre 2007 y 2009, los últimos tres años de su mandato al frente de Caja Madrid, revelan hasta qué punto los dirigentes del PP impusieron decisiones estratégicas, inversiones millonarias innecesarias o pidieron determinados tratos de favor para amigos o conocidos. El juez Elpidio Silva, que dictó prisión para Blesa por su gestión al frente de Caja Madrid en relación con la compra de un banco en Florida y la concesión de un préstamo al expresidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, requisó sus correos electrónicos. Esas comunicaciones —más de 8.000 correos personales y profesionales—, a las que ha tenido acceso EL PAÍS, prueban la batalla por el poder de Caja Madrid que libraron en 2009 dos sectores del PP enfrentados. Uno lo dirigía Esperanza Aguirre, que pretendía sustituir a Blesa por Ignacio González, hoy presidente autonómico. El otro lo encabezaba desde el Ayuntamiento el entonces alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, partidario de Blesa.

Los correos revelan también cómo José María Aznar, que colocó a Blesa al mando de Caja Madrid, le sugería inversiones multimillonarias en obras de arte; cómo dirigentes del PP pedían favores hipotecarios para sus conocidos; y cómo el Gobierno autonómico ordenaba colocar a determinadas personas en consejos de administración o adquirir los derechos de retransmisión de los partidos del Real Madrid.

Caja Madrid sufrió en el otoño de 2009 la batalla política más descarnada por el poder de toda su historia. Esperanza Aguirre, entonces presidenta de la Comunidad de Madrid, diseñó las maniobras para desbancar a Miguel Blesa, al que había colocado José María Aznar al frente de la entidad financiera en 1996. El amigo del expresidente había caído en desgracia y Aguirre trabajó intensamente para sustituirle por Ignacio González, entonces vicepresidente de la Comunidad de Madrid. Aguirre se encontró con la oposición de una parte de la izquierda política representada en los órganos de Caja Madrid y, sobre todo, de un sector del PP dirigido por el entonces alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, que tenía a varios representantes en el consejo de administración y en otros órganos de control de la entidad financiera.

La batalla terminó en los tribunales y Miguel Blesa, principal víctima de aquel órdago a su mandato, la vivió con especial intensidad, como certifican los correos electrónicos que envió y recibió aquellos días.

En uno de ellos, fechado el 2 de octubre de 2009, Matías Amat, director general y primer lugarteniente de Blesa, celebra con el presidente de Caja Madrid la decisión de los tribunales de suspender el proceso electoral que Aguirre quería poner en marcha. "Es la enésima vez que Nacho González y la rubia [Esperanza Aguirre] se llevan un revolcón. Aprenderán? A los del pacto se les ha vuelto a quedar cara de gili... Felicidades¡¡¡". Blesa le contesta: "Prudentes pero es un triunfo".

Aquellos días, Blesa recibe felicitaciones de otros colaboradores. A uno de ellos le responde: "Es una batalla, pero no la guerra. Pero un bofetón a la rubia. Llega un momento en que todo te produce satisfacción. Atento a los próximos días. Un abrazo".

Blesa acabó dejando su puesto solo unos meses después. Pero Aguirre no pudo imponer a su candidato. Mariano Rajoy, líder ya del PP, eligió para ese puesto estratégico en el mundo financiero español al ex vicepresidente económico Rodrigo Rato, que retornó de su etapa al frente del Fondo Monetario Internacional.

Los correos electrónicos de esta etapa acreditan también cómo Blesa utilizó todos los recursos a su alcance, con la contratación de los mejores abogados, para frenar el intento de Aguirre por tomar el control de Caja Madrid arrebatándole la presidencia. Además de buscar los mejores asesores jurídicos para plantar batalla al Gobierno regional, Blesa enviaba numerosos correos a los principales colaboradores de Alberto Ruiz-Gallardón, en los que se lamentaba de las maniobras de Aguirre para desbancarle.

Ante el escándalo desatado por el conocimiento público de todos estos tejemanejes y maniobras, el PSOE pidió este miércoles la intervención inmediata del fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, porque considera que ha podido producirse tráfico de influencias entre la familia del expresidente José María Aznar y el propio Blesa.

Inversiones innecesarias

Los derechos del fútbol. El Gobierno de Esperanza Aguirre involucró a Caja Madrid en la batalla de los derechos del fútbol, para lo que la presidenta autonómica avisó por sms a Blesa: "Nacho [González] te hablará de un asunto importante. Hazle caso".

El asunto importante era ordenar a Caja Madrid que financiase una oferta de Telemadrid para comprar sus derechos de televisión del Real Madrid. Ignacio González, entonces vicepresidente de la Comunidad de Madrid y mano derecha de Aguirre, escribió dos sms a Blesa: "Miguel, necesito urgentemente que mañana a primera hora firmes la oferta conjunta con Telemadrid, tal como quedamos, para que [Ramón] Calderón, [presidente del Real Madrid] la tenga antes del mediodía. No hay que añadir o cambiar nada, tan solo tu firma junto a la de Soriano [director general de Telemadrid]". La oferta era de 120 millones de euros por siete temporadas. Pero Mediapro se quedó al final con los derechos de retransmisión de los partidos del Real Madrid.

Enchufismo

Como Caja Madrid era uno de los principales accionistas de Iberia, le correspondían dos puestos en el consejo de administración de la compañía. Ignacio González escribió a Blesa un sms el 18 de diciembre de 2007 ordenándole a quién tenía que elegir para uno de los dos puestos: "Me dice la jefe que si tienes que poner dos consejeros de la caja en Iberia, y uno es ejecutivo de la caja, que el otro sea Mercedes Rojo Izquierdo".

Los méritos para ocupar ese y otros puestos de Mercedes Rojo eran haber sido asesora de Esperanza Aguirre. Rojo declaró en la Audiencia Nacional que carecía de conocimientos financieros, pese a lo cual formó parte de la Comisión de Auditoría de BFA/Bankia.

Blesa, según explican sus propios correos, tuvo una relación tirante con Esperanza Aguirre en los últimos meses de su mandato. En agosto de 2009, cuando se repetían las noticias sobre fusiones entre cajas, el presidente de Caja Madrid habla con Aguirre. En un correo electrónico que dirige a uno de sus colaboradores, cuenta así lo ocurrido: "Hable con Esperanza para confirmarle que sí, que estoy tratando de hacer una fusión, que llevo años pensando que es una buena opción para la Caja y en este momento de reestructuración del sector lo considero mi obligación y responsabilidad. Pero que no hay nada, que son los tanteos iniciales, que ya lo sabrá cuando haya algo más concreto". Blesa se queja de que a Esperanza Aguirre no le tranquilizó su explicación: "Tampoco le tranquilizó que le asegurara que con ello no pretendo paralizar el proceso electoral. Que dejen de calentar la prensa sus dobermans de siempre. ¿Quién Beteta? No, yo no sé quien ni eso importa ahora. Solo que te creas lo que te digo. Y así, con poco más acabó la conversación. Lo dicho, nada nuevo".

Familiares de consejeros del Gobierno de Aguirre, esposas y hermanos, formaban parte de consejos de administración de distintas entidades de Caja Madrid. En los correos electrónicos del expresidente de Caja Madrid también se puede comprobar cómo Blesa intentaba ganar fidelidades dentro del consejo de administración ofreciendo distintos puestos, algunos en empresas privadas participadas por su entidad financiera.

Favores personales

Los correos que recibía Miguel Blesa tenían que ver, en algunas ocasiones, con algún favor que pedían dirigentes políticos de todo signo, aunque abundan los que proceden de dirigentes del PP. Esperanza Aguirre se preocupaba por problemas hipotecarios de algún amigo y conocido, y Blesa ordenaba investigar lo ocurrido. Como ejemplo sirve un correo que manda uno de los principales ejecutivos de Caja Madrid a Blesa, en el que le informa de que se ha refinanciado la hipoteca de una persona "por quien se interesó el alcalde [José María Álvarez del Manzano]".

En otras, con operaciones multimillonarias aconsejadas por el amigo que le había regalado el puesto. José María Aznar le pidió embarcar a Caja Madrid en la cuestionada compra de la colección de un artista amigo, Gerardo Rueda. Blesa hizo todas las gestiones necesarias, ordenó negociar y estuvo a punto de consumar una operación que le hubiera costado a la entidad financiera más de 100 millones de euros. Al final no se hizo, fundamentalmente por la oposición del actual jefe de la Casa del Rey, Rafael Spottorno.

La entonces presidenta autonómica tampoco fue ajena a la petición de favores a los responsables de Caja Madrid en relación con dificultades de conocidos en relación a distintos préstamos de la entidad financiera. En uno de ellos, el director general de Caja Madrid, Matías Amat, informó a Blesa: "Cliente referido por Esperanza Aguirre que decía que no le atendíamos. No parece que fuera cierto. Cliente con dificultades". Junto al mensaje, Amat remite un informe interno a Blesa con las incidencias del préstamo correspondiente al recomendado de Esperanza Aguirre.

stagduran

Enviado desde mi iPad

Antonio Martín Beaumont: "Mariano Rajoy, harto de batallas, medita dar un paso atrás para dejar paso a un sucesor o sucesora" :: Política :: Partidos Políticos :: Periodista Digital

http://www.periodistadigital.com/politica/partidos-politicos/2013/07/21/antonio-martin-beaumont-mariano-rajoy-harto-de-batallas-medita-dar-un-paso-atras-para-dejar-paso-a-un-sucesor-o-sucesora.shtml

Antonio Martín Beaumont: "Mariano Rajoy, harto de batallas, medita dar un paso atrás para dejar paso a un sucesor o sucesora"

Debate de alto voltaje en 'LaSexta Noche' este 20 de julio de 2013. Cerró con el siempre fresco y prometedor Albert Rivera, líder de 'Ciudadanos' y voz de esa creciente masa de españoles que quieren otra forma de hacer política y arrancó con lo de siempre: con Luis Bárcenas, el agotador silencio de Rajoy y las trapacerias del extesorero del PP.

En lo que ya se ha convertido una costumbre, Iñaki López, el presentador, dio paso antes que nadie a Eduardo Inda, periodista de 'El Mundo', dando por supuesto que el diario de Pedrojota -que parece tener en 'nómina' a 'Luis el Cabrón' y a su abogado Gómez de Liaño- soltaría una primicia este domingo.

Admitió quien fuera director de 'Marca' que ni él ni su director ni nadie en el periódico ha recibido presiones de La Moncloa o del entorno de Rajoy y adelantó que todo lo que sacan este domingo es una encuesta, con el título "Un 83% cree que el PP recibía dinero negro y repartía sobres a sus líderes".

Los datos del sondeo hecho por Sigma2 son tan claros, como esperables:

• Un 83% cree que el PP recibía dinero negro y repartía sobres a sus líderes
• Un 66% de los ciudadanos consultados opina que Mariano Rajoy fue uno de los dirigentes que cobró sobresueldos ilegales
• Un 89% piensa que el presidente debe comparecer en el Congreso

El problema es que el propio director, Pedrojota Ramírez, había alimentado dicha expectativa a través de Twitter, asegurando a mitad de la jornada del sábado que su periódico suele publicar exclusivas los fines de semana y emplazando a sus seguidores a descubrirlas a través de la plataforma de pago Orbyt.

Como los dos domingos precedentes soltó material de choque - cuatro horas de charla con el malandrín Bárcenas el 7 de julio y los SMS que este se cruzó con Rajoy el 14 de julio-, muchos esperaban una nueva portada dominical con grandes revelaciones.

Pero nada de nada. Se trataba solo de captar incautos que pagasen el registro en Internet.

El propio Eduardo Inda reconoció que en la redacción ya no tienen más material, aunque él confía en que aparezca:

"Si algún día se conoce todo en su verdadera dimensión se va a producir un escándalo aún mayor del que ya se ha provocado".

Y apostilló, casi apenado, que aunque no se les presiona desde el Partido Popular o La Moncloa, si may maniobras para descativarlos desde ciertos medios de comunicación:

"Sí que se intenta torpedear lo que estamos haciendo desde otros medios de comunicación".

Era un referencia directa a 'ABC' y 'La Razón' y Edurne Uriarte, columnista del diario de Vocento y Paco Marhuenda, director del diario de Lara, saltaron casi al unísono.

Edurne, en tono jocoso, puso de relieve la animadversión que Pedrojota siente hacia Rajoy desde hace años, por el escaso caso que el presidente del Gobierno le hace.

Marhuenda siguió en su línea habitual, pero ironizando en esta ocasión sobre los supuestos méritos periodísticos de  'El Mundo' y su director:

"Creéis que habéis encontrado el 'Watergate' y vais adelante. Ahora todos sabíais que Bárcenas era un chorizo... Pero la gente no lo sabía. Nadie sabía nada, salvo tú (Eduardo Inda), Pedrojota y los listos de la izquierda".

"Hasta el momento no hay acreditado nada de financiación ilegal, de sobresueldos ni de nada. Lo único que se sabe es la palabra de un delincuente, claramente, que tiene un dinero en Suiza sin declararlo. Los recibís se han desmentido, la contabilidad es chapucera y desde la izquierda se quiere asumir como veraz".

"Yo me creo más la palabra del presidente del Gobierno, que tiene una trayectoria intachable".

Lo que comenzó con el tradicional rifirrafe con los papeles de cada cual -Francisco Marhuenda condenando a Luis Bárcenas frente al "intachable" Rajoy, Edurne Uriarte contra las "mentiras" del exdirigente del PP ahora en la cárcel, Eduardo Inda cargando contra la prensa no crítica, etc.- dio un giro cuando Antonio Martín Beaumont puso el dedo en la llaga de una posible sucesión del presidente del Gobierno y los nombres que se barajarían.

Antes Inda había vuelto a sacar lo de "tu partido" a Uriarte y Fernando Garea, de El País, remataba la faena dirigiéndose a "el PP y medios aledaños" mientras Elisa Beni se enzarzaba de nuevo con el de La Razón para recordarle que su cercanía a Rajoy le quitaba perspectiva.

"Luis Bárcenas ha inoculado el virus de la duda en el Partido Popular. Hay gente muy enfadada", señalaba Martín Beaumont, recordando que tras treinta años en el PP, el extesorero y exgerente, que decidía hasta la compra de un ordenador, no era un cualquiera, por lo que se imponía dar explicaciones para los propios militantes del PP.

El debate se enconó, pero el gran bombazo no lo soltó ninguno de los que participaban en la discusión sino Antonio Martín beuamont, director de 'ESD', cuando con voz templada y sin aspavientos afirmó que se ha abierto la batalla sucesoria en el PP y algunos personajes concretos están tomando posiciones de cara a 2015:

"Ver las dos caras que aparecieron en la rueda de prensa después del pasado Consejo de Ministros, Soraya Sáenz de Santamaría y Alberto Ruíz Gallardón, no puede pasara desapercibido a nadie con perspicacia".

Subrayó Martín Beaumont que en política, las casualidades no son de uso corriente:

"Soraya estaba ahí por derecho propio, es la vicepresidenta del Gobierno y portavoz. Pero Gallardón peleó con uñas y dientes para conseguir que su Ley de Custodia Compartida, durante tantos meses manoseada en el Ministerio de Justicia, fuese 'casualmente' este preciso viernes al Consejo de Ministros. Gallardón quería estar presente en esta rueda de prensa".

"Creo que en el PP algunos empiezan a pensar que Mariano Rajoy, harto de batallas, medita dar un paso atrás para dejar paso a un sucesor o sucesora. Esto puede pasar bien porque Rajoy vuelva a presentarse y no obtenga mayoría absoluta o porque decida no volver a presentarse".

Añadió que algunos populares tienen claro que cuando esto ocurra deben estar ahí, bien colocados en la carrera por la sucesión:

"Soraya y Gallardón son dos de los dirigentes que sin duda estarán en esa carrera sucesoria".

"María Dolores de Cospedal, por desgracia, vive permanentemente en una batalla contra molinos de viento y, además, tiene antes que pasar el importante test de sus próximas elecciones autonómicas, al igual que los demás barones del PP".

"El único barón regional que tiene su camino libre ahora es el gallego Alberto Núñez Feijóo, que ya hace más de un año ganó sus elecciones con mayoría absoluta, lo que le convierte en una cara cualificada en la sucesión".

"Pero aún hay dos nombres más en la carrera. Esperanza Aguirre, lista como ella sola, hace un año se dio cuenta de lo que se venía encima a su partido y desde entonces ha jugado para convertirse en la alternativa a la actual dirección nacional del PP".

"José María Aznar es el otro nombre, aunque veo más al ex presidente apoyando a uno de los sucesores que interviniendo como protagonista en el proceso sucesorio".

Todo, entre los visibles aspavientos de Marhuendo y las miradas soprendidas y casi atónitas de otros tertulianos. Dinamita pura.

stagduran

Enviado desde mi iPad

Cendoya: "El misil de El Mundo contra Rajoy pueden ser por aquella foto en París asegurando la salvación de El País" :: Periodismo :: TV :: Periodista Digital

http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2013/07/10/mundo-pedrojota-barcenas-cendoya-pp-gato-agua-esperanza-aguirre.shtml

Cendoya: "El misil de El Mundo contra Rajoy pueden ser por aquella foto en París asegurando la salvación de El País"

En 'El Gato al Agua' (Intereconomía) del 9 de julio de 2013 se analizaban los papeles de Bárcenas publicados en blanco y negro por El País en enero, ahora en color por el diario El Mundo. En el programa conducido por Javier Algarra no había ningún representante ni de El País, ni de El Mundo, ni tampoco ningún dirigente del PP, los tres lados del triángulo implicados en esta historia.

Entre las últimas incorporaciones se encuentra el ex dirigente del partido independentista gallego Bloque Nacionalista Galego (BNG), Antón Losada, que aseguró que él sí que había creído desde el primer momento las páginas de Bárcenas publicadas por El País. Aseguró que él nunca había entrado en el debate de si eran fotocopias o no lo eran "a mí lo que me preocupa son las explicaciones del Partido Popular". Lo curioso de Losada es que expresó su convencimiento en el que el PP se había financiado ilegalmente durante 20 años, pero aseguró que él - al igual que el ministro Jorge Fernández Díaz - "Yo también pongo la mano en el fuego en Mariano Rajoy".

Sí había un importante ex colaborador de El Mundo, Melchor Miralles, que se negó a valorar la actitud de su ex jefe Pedrojota Ramírez, y repitió algunos de los argumentos que, estos días, hemos oído a los representantes de El Mundo: suavizar la posición sobre Bárcenas - "A mí Bárcenas ya no me interesa nada", "Bárcenas es irrelevante", "Lo importante no es el caso Bárcenas, sino el caso PP" - y reivindicar el caso GAL, como hizo ayer Pedrojota.

No que no quedó claro es la veracidad de los papeles a ojos de Miralles, porque en un momento de la tertulia aseguró que él podía informar que con las noticias que tenía  podía afirmar que lo que decían los papeles eran verdad, para luego declarar que él 'no estaba diciendo que los papeles fueran ciertos'.

'¡Todo el mundo lo sabía!'

Miralles relevó que dirigentes del PP se apuntaban a uno de los dichos más peligrosos a la hora de hablar de hechos, "Esto lo sabía todo el mundo". Afortunadamente Germán Yanke puso algo de autocrítica hacia esas fuentes peperas:

¿Qué sabía todo el mundo? ¿Que el PP se financió ilegalmente? A mí también me lo han dicho algunos del PP, que hace un año me habían dicho que no tenían ni puñetera idea de lo que pasaba ni de quien lo cobraba. Y ahora cuando sale la noticia te dicen 'yo ya lo sabía, en esto del PP llámame a mí ,porque yo lo sé todo'

Antón Losada zanjó aquel tema asegurando: "aquí lo sabe todo el mundo, un día después de que se haya hecho público". El ex dirigente del BNG aseguró que existía un informe de la UDEF que certificaba que los famosos millones entraron de manera irregular en la caja del PP de Galicia y luego pasaron a la caja del PP estatal. La UDEF en ese informe certifica una sospecha oficial de financiación ilegal. Miralles corroboró que aquello ya no era sólo una sospecha, toda vez que el secretario de organización del PP gallego, Pablo Crespo, lo ha reconocido.

Román Cendoya también se posicionó de manera crítica contra el PP, diciendo que su argumento de que los papeles no eran la contabilidad del PP era ridículo, y que sus auditorías valían tanto como las de las empresas de Correa, los EREs o el Palau. Para el periodista estaba claro que todos los partidos políticos se habían financiado ilegalmente, algo que causó la intervención de Losada, seguramente pensando en su BNG, que repitió que "todos no", "no todos".

Cendoya se preguntó por qué el presidente de Gobierno no se atrevía a salir públicamente a zurrar a Bárcenas, "si a uno le han engañado, se ha llevado dinero sería lo lógico que yo le descalifique", Yanke parecía tener la respuesta: "Salvo si ese dinero se lo he dado yo".

En cuanto al abogado Miguel Durán, hizo intervenciones pidiendo casi solidaridad hacia Luis Bárcenas, un señor "que ha sido ya condenado por la opinión pública, a través de la opinión publicada", que no actuaba por venganza, ni había amenazado nadie.

¿Pacto Rubalcaba-Rajoy?

Melchor Miralles aseguró que había un pacto PP- PSOE para rebajar las acusaciones sobre corrupción 'a un perfil bajo' y dijo que lo sabía 'porque le constaba'. Una constatación que no pareció convencer a Losada, al menos en la parte que afectaba al PSOE "Lo hablaron después de que Rubalcaba pidiera la dimisión de Rajoy, si a eso lo llamas tú un perfil bajo. Como bajo-bajo, no es".

Por su parte, Román Cendoya consideró 'estúpida' la manera en la que una 'fuente del PP' negaba en El Confidencial - artículo de Federico Quevedo - que se debiera investigar la financiación ilegal, porque todos los partidos la habían hecho.

La intencionalidad de Pedrojota

El punto más interesante de la tertulia fue cuando preguntaron por la intencionalidad de El Mundo de publicar ahora el cañonazo contra Rajoy. Losada fue el primero en disparar refrescando la memoria sobre El Mundo al recordar que cuando cuando el juez Pedreira archiva en primera instancia el caso Bárcenas, El Mundo titula en primera página  'la justicia exonera a Bárcenas, Gurtel se vuelve contra Rubalcaba', lo que evidencia un giro editorial.

Luis Salvador también tenía sus recuerdos al respecto y aludió a cuando Eduardo Inda aseguró que la información publicada sobre Bárcenas era sólo el 10% de la real y se preguntaba que por qué no sacaba El Mundo el 70% restante si no lo sabía. Para luego,  programas después terminar reconociendo Inda que le faltaba confirmarla. Tampoco olvidó recordar que el PP se había querellado contra El País por publicar laas fotocopias del Bárcenas y en cambio no se querellan contra El Mundo por publicar los originales de Bárcenas.

Según Losada, el director de El Mundo lleva dos años diciéndole a Rajoy lo que tiene que hacer para salvar a España "como él sabe, en su inmensa sabiduría" y que Rajoy está pagando el precio de no obedecerle. Mientras que Cendoya creía que "la motivación podía ser que el Gobierno no estuviera ayudando a salvar económicamente a la prensa escrita o que Rajoy se hiciera aquella maravillosa foto en París para asegurar la salvación de El País.Yanke consideró que la reunión entre Bárcenas y Pedrojota Ramírez era extraña, puesto que en vez de basar la conversación en la financiación ilegal del PP, parecía que el tema hubiera sido tocado 'de paso'.

¿Esperanza Aguirre detrás de todo?

Antón Losada señaló directamente que el objetivo de El Mundo era eliminar a Rajoy para que fuera sustituido por otro líder 'o lideresa'. El uso del término 'lideresa' puesto sobre la mesa llamó la atención de Algarra: "¿Al decir lideresa has querido dar una puntada sin hilo?".

Finalmente Losada citó el nombre: "En los papeles publicados por El Mundo Esperanza Aguirre no sale ni rozada, sale enoxerada. Gurtel nació y se reprodujo aquí en la Comunidad de Madrid, siendo Aguirre presidenta de la Comunidad y del partido madrileño (...) Habla como si ella no hubiera estado nunca en el Partido Popular, no hubiera sido ella quien les pagó todos los eventos en Madrid".

Algarra dio paso a las declaraciones de Esperanza Aguirre asegurando que los militantes del PP debían de estar orgullosos de estar en "el partido de Miguel Ángel Blanco y María San Gil". Esa frase provocó una acertada crítica de Yanke: "Aguirre no es que de puntada sin hilo, sino que hace punzadas, punzadas políticas. Interesantes declaraciones de hoy en las que al parecer se pone en el mismo lugar y a la misma altura a quién asesinó ETA y quien abandonó voluntariamente del Partido Popular porque se enfrentó con Mariano Rajoy. Ya tiene su significado político".

Pero el que más claro señaló a Aguirre fue el contertulio Luis Salvador:

Está siendo un escándalo en la sociedad, que está pidiendo a voces un cambio de sistema. Me llama la atención. Estoy interesado en que se arregle el sistema y que a esto se le meta mano. En estos momentos hay una cosa incuestionable, que Esperanza Aguirre está detrás de esto. Todo el mundo sabe que será una de las personas que está detrás.

Que se sabe también qué parte del Partido Popular está dándole al ventilador y sacando información, también se sabe. Ahora... ¿la información es cierta? Pues parece que es cierta y eso es lo realmente importante, independientemente de quién afecte. También es verdad.

Estamos en un momento en que la política está absolutamente desahuciada. Hay un descrédito de todo el mundo. Podemos despistarnos sobre si Esperanza Aguirre está detrás, que lo está, si hay un parte del Partido Popular que quiere quitar a Rajoy, que lo quiere quitar. Nos podemos despistar con todo eso que es cierto.

stagduran

Enviado desde mi iPad

Losantos: "La dificultad que tiene el PP para desacreditar a Bárcenas es que, si ha robado, es porque robaba para el PP" :: Periodismo :: Prensa :: Periodista Digital

http://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/2013/07/10/jimenez-losantos-luis-barcenas-raul-del-pozo-rosalia-joan-barril-ignacio-camacho.shtml

Losantos: "La dificultad que tiene el PP para desacreditar a Bárcenas es que, si ha robado, es porque robaba para el PP"

Una vez más, gran parte de la opinión de la prensa de papel madrileña tiene como protagonista a Luis Bárcenas y sus famosos papeles. Y especificamos lo de madrileña porque todo lo referido al ex tesorero del PP no parece interesar demasiado a los columnistas de opinión de los periódicos catalanes, que están muy sosos el 10 de julio de 2013. Tan sólo un artículo publicado en la Ciudad Condal nos ha llamado la atención el 10 de julio de 2013. En concreto, aparece en el auto proclamado 'diario de la Catalunya real'.

El periodista-intelectual orgánico de Uniò y hombre de Duran i Lleida en El Periódico de Catalunya, Joan Barril, escribe en dicho diario El PP no ha hecho duelo, un artículo en el que no se cita en ningún lugar a Bárcenas sino que es una enmienda a la totalidad de la formación. Tiene algunos puntos realmente sorprendentes.

Tras sostener que la tendencia a la fragmentación suele ser más propias de las formaciones de izquierdas que de las de derecha dice:

Cuánto más radicales eran sus miembros más se aplicaba el índice de pureza ideológica hasta que llegaba Saturno y acababa devorando a sus propios hijos. Es lo que sucedió en los partidos comunistas de los orígenes o lo que sigue pasando en los pequeños movimientos de liberación como el IRA, que una vez llegado a la consagración de la paz vió como a su lado aparecía el IRA auténtico.

Ahí es nada. Para Barril, el IRA no es más que un "pequeño movimiento de liberación" en vez de un sangriento movimiento terrorista que ha asesinado a casi 2.000 personas. Pero continuemos:

La derecha, en cambio, parecía mucho más pragmática y acomodaticia. Al fin y al cabo, el espíritu conservador no exige grandes fantasías ni mucho menos enormes utopías. Se está ahí porque es lo que toca. Las utopías son para los pobres. La realidad es para los que nada tienen que temer por mantener sus privilegios.

No deja de tener guasa que eso lo escriba quien fuera asesor y es persona de confianza del democristiano más conocido en el lujoso Hotel Palace de Madrid. Pero es que él no habla de Cataluña, no vaya a ser que tenga que hablar de la familia Pujol y otros clanes vinculados a los dos partidos que conforman CiU.

Tras repasar, a su peculiar manera, la evolución de la derecha española desde la Transición hasta la actualidad, dice:

La derecha española jamás ha practicado el tiempo de duelo necesario para olvidar la muerte del padre. En realidad, Franco sigue vivo en esos personajes que consideran que la memoria histórica es un pecado y que el desenterramiento de las fosas comunes es una revancha poco elegante.

Otro que sigue viendo franquistas donde no los hay. Y, si los hay, son más bien pocos y por fortuna con ningún poder. Pero sigue:

En esta situación Rajoy y sus afines se encuentran con el regalo de Catalunya. Cauterizada la sangre de ETA había que buscar un enemigo ancestral, aunque fuera pacífico. Y en esas estamos.

ETA era algo más que una excusa, señor Barril, era una organización terrorista que asesinó a cerca de mil personas. Su desprecio hacia las víctimas resulta más que evidente.

En la contraportada de El País encontramos un buen artículo de Elvira Lindo. Sí, estimado lector. Ha leído usted bien, a este humilde lector de columnas le ha gustado un texto de la citada autora. Se titula Causa general:

De sainete parecía estos días pasados el portavoz del PP que, sin asumir el caso Bárcenas, atacaba a los socialistas andaluces por no responsabilizarse de los falsos ERE; mientras el del PSOE pedía airadamente que el presidente del Gobierno diera la cara por los papeles de Bárcenas, sin acordarse de que en su casa hay un cuarto que huele mal. Y de astracanada ha sido que ambos partidos utilizaran el término "Causa General" para definir la investigación que están realizando los jueces en ambos casos.

Y tras esto, una conclusión totalmente acertado que rompe con ese mantra de la corrección política sobre la "generación mejor preparada de la historia":

¿La gente más joven de nuestro país sabe lo que fue "la Causa General"? ¿Los libros de historia del Bachillerato llegan a los años cuarenta en el temario? Porque sería de agradecer que si bien se creen con derecho a leerle la cartilla a los jueces en los mítines, como se la leyeron a los ciudadanos que consideraban equidistantes, al menos utilizaran las palabras con propiedad. ¿Causa General? Dan ganas de gritar: ¿hay algún historiador en la sala?

Pasamos ahora e El Mundo, que publica varias columnas dedicadas a tratar el tema de Bárcenas. Nos quedamos con dos, muy diferentes entre sí. Federico Jiménez Losantos es el autor de El silencio era oro:

El problema fundamental de Bárcenas es también su solución: que las decenas de millones de euros que le han pillado en Suiza proceden, muy verosímilmente, de la financiación ilegal del PP.

Añade:

Si el PP no hubiera trincado tanto, no se habría repartido en el mismísimo seno del Gobierno ni habría cosechado semejante fortuna el repartidor. Total, que la prueba clave de Bárcenas contra Rajoy también le condena a él.

Continúa:

Pero el remedio del PP contra Bárcenas es también su enfermedad. Si lo que dice Bárcenas no vale nada porque ha mentido al juez -eso le ha dicho a Pedro Jota: que mintió en el testimonio y las pruebas caligráficas-, y si, como dicen en privado los jefes del PP y en público la Brigada del Applauso, lo que pretende el ex tesorero es conservar su tesoro suizo, al que se lo ha robado es al PP pero es dinero robado y ocultado a Hacienda. (...) La dificultad que tiene el PP para desacreditar a Bárcenas es que, si ha robado, es porque robaba para el PP. O sea, que cuando lo atacan se atacan. Y cuando se defienden de él, en cierto modo también lo están defendiendo.

Concluye comentando el abandono de Bárcenas por parte de sus abogados:

Mal está que un bufete carísimo no rinda culto al derecho a la defensa del imputado -no juzgado ni condenado- y peor que nos recuerde que el que pagaba la defensa era el partido de Rajoy. ¿Tan malo era Bárcenas y lo protegían? ¿Tan protegido estaba y tan malo es Rajoy? El silencio era oro, por eso lo guardaban. Ahora, manda el ruido.

En la contraportada del diario de Unidad Editorial nos encontramos con la tradicional columnas del defensor periodístico número 1 de Luis Bárcenas. Raúl del Pozo dedica su columna Rosalía a tratar de ablandarnos el corazón contándonos lo mal que lo está pasando la mujer del ex tesorero del partido del registrador de la propiedad que creíamos metido a gobernante:

Creyente, nacida en Astorga, Camino de Santiago, no es esa pija altiva con bolsos de Loewe, sino una mujer llana y espontánea. Habla con emoción de su marido, que juega a las cartas con tipos de tatuajes y piercings.

Ha visto a Luis por el cristal. Vive a base de yogures, frutas y Prozac. La mujer bella, fuerte, guerrera, ha decidido seguir hasta el final. (Brecht: «Una mujer más fuerte que yo; como la hierba es más fuerte que el toro: se vuelve a erguir»). El sostén de Bárcenas, que le avisaba que no fuera tan confiado, ahora comprueba que ese grado de ingenuidad les ha perdido.

De paso, nos muestra a un Bárcenas muy sensible al tiempo que nada dado a vicios:

Cuando a ella le hicieron una resonancia y tuvo que operarse de las cervicales, en una cura, al ver sangre, Bárcenas se desmayó, pero es un duro que ha subido a la montaña desde los 14 años y no ha salido de copas en su vida.

Nos aporta también el testimonio del hijo del matrimonio Bárcenas:

Guillermo describe a Luis como muy buena persona, que se fía de cualquier canalla. Le enfurece que el partido le prometió que no habría medidas cautelares; cuando se las pusieron, llegó la primera decepción. Le pedían a Mariano que actuara y él contestaba que con Gallardón no podía hacer nada. Me cuenta que les están tratando los amigos del PP como a apestados. Luis es tóxico, sentencian.

Concluye:

Cuando se van de madrugada me pregunto si conseguirá Pedro J. los datos informatizados que Luis recobró en Génova cuando vio que faltaban apuntes de donantes y sospechó que habían sacado los años de Aznar; después de mucho trabajo, pudo recuperar las cifras esfumadas y en esos ordenadores puede haber pruebas de que los dos presidentes se han sometido, recíprocamente, a presiones.

Cerramos este 'Afilando columnas' en ABC. En Bárcenas y sus papeles, José María Carrascal sale en defensa del PP marianista.

Pero tras lo que conocemos del personaje, lo único seguro es que viene mintiendo desde que la Justicia empezó a fijarse en él y que ha mentido a todos, incluidos a sus propios abogados, que le han dicho adiós muy buenas, pues así no hay forma de defender a nadie. De ahí en adelante, todo son especulaciones, y con especulaciones no se va a ninguna parte en los tribunales. Bueno, se va a la cárcel, como ha comprobado el exgerente y extesorero del PP.

Concluye:

Hay un hecho esencial: ese papel apunta a la era Aznar más que a la de Rajoy, es decir a la vieja guardia del PP, no a la nueva. Es verdad que aparece Rajoy, gozne entre ambas generaciones. Pero para tumbarlo se necesitará demostrar que todo eso que Bárcenas ha dicho y escrito es cierto. Confesarse ante un juez no es lo mismo que confesarse ante un periodista. Ante un juez hay que presentar documentos, recibos, firmas que avalen lo que se dice. Y lo que Bárcenas nos ha mostrado hasta la fecha son «sus» papeles, no los papeles de aquellos a quienes acusa de haber actuado ilegalmente. Que son los que importan. Es decir, falta lo que los norteamericanos llaman «la pistola humeante», la prueba definitiva del delito. Menos del delito, o delitos, de Bárcenas. Esos están archidemostrados ¡por él mismo!

Ignacio Camacho, por su parte, firma El yunke:

Mariano aguanta. En el PP se dice que Mariano aguanta como se podría decir que el caballo relincha, el buey ara o el pájaro vuela: como un hábito connatural, biológico. El presidente ha hecho de la resistencia un estilo y del estilo un método con el que se ha atornillado al poder a base de ofrecerle a los vientos el perfil pedregoso de una estatua.

Comenta:

[Rajoy] Confía en que no habrá evidencias judiciales capaces de comprometerlo y los que le acusen de mentir tendrán que asumir la carga de la prueba. Está dispuesto a arrostrar el desgaste político de un desafío mayúsculo en el que quiere vencer por cansancio. Le va a costar más que de costumbre porque ya tiene a la jauría enredada a los tobillos y dispuesta a no soltar presa. Se le va a volver complicado gobernar.

Concluye:

Esta vez los principales adversarios del Gobierno son mediáticos, de opinión pública; la oposición ha arrancado fuerte pero los socialistas se desfondarán cuando la jueza Alaya les abra un boquete en la retaguardia. Aunque tal vez haya infiltrados internos esperando su oportunidad, a lo que se va a enfrentar el marianismo es al halo mítico de los contrapoderes de la prensa. Piensa afrontar el reto a su manera: contra la volatilidad urgente de la información opondrá un océano de paciencia.

Va a ser un duelo antipático y en esta oportunidad el perdedor no levantará cabeza.

Siga en Twitter al autor de esta revista de prensa. El usuario es @chinchetru.

stagduran

Enviado desde mi iPad

La corrupción y los sobresueldos en el PP no son "cosas importantes" para Rajoy :: Periodismo :: Prensa :: Periodista Digital

http://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/2013/07/11/mariano-rajoy-barcenas-pp-papeles-psoe-figueruelas-transparencia-extesorero.shtml

La corrupción y los sobresueldos en el PP no son "cosas importantes" para Rajoy

Barcenas y Rajoy vuelven a copar un día más las portadas de la prensa de papel de este 11 de julio de 2013. Por un lado, el ex tesorero es llamado por el juez Ruz para que comparezca el próximo 15 de julio de 2013 para ver si tiene algo que cambiar en sus declaraciones iniciales, cuando afirmó tajantemente que la financiación en el PP era impecable. Por el otro lado, el presidente que, lejos de dar explicaciones, se refugia en el silencio y en el ruego de que sólo se hable de las cosas positivas. También en muchas portadas se tiene un cariñoso recuerdo para la tristemente desaparecida Concha García Campoy, pésame al que desde Periodista Digital nos unimos.

EL MUNDO

A cinco columnas, "Fulminante reacción del juez Ruz para buscar la verdad sobre Bárcenas y el PP". El magistrado, detalla el rotativo, cita para hoy al director, Pedrojota, como testigo y al extesorero el lunes como imputado. Mientras, en un acto en Zaragoza, Mariano Rajoy pide que se hable de "las cosas que son importantes y que se deje de contrae las cosas que no son mejores".

Destaca también la reacción de Génova 13, la sede central del PP, que se pregunta si cuando Esperanza Aguirre habla de financiación ilegal "se refiere al PP de Madrid". Se subraya, asimismo, que Margallo boicotea un acto de El Mundo sobre la Marca España.

Por debajo, una más de corruptelas (presuntas), "CDC obtuvo 1,18 millones de sus fundaciones por trabajos ficticios". Precisa que Unió tampoco ha conseguido acreditar ante el Tribunal de Cuentas por qué cobró 721.500 euros con el mismo sistema. Blanco y en botella…leche. Si se consignan como pagadas unas cantidades y no hay un trabajo palpable, lo lógico es que al final la alarma salte.

Finalmente, declaración impactante de la hermana de Miguel Ángel Blanco, Mari Mar, en los cursos de verano de El Escorial, "A pesar de que no es correcto políticamente, deseo la muerte de Bolinaga". Efectivamente, no es correcto, aunque también, desde luego, es la lógica reacción de un ser humano que vio como la banda terrorista arrebataba la vida de su hermano por ser simplemente un edil del PP.

EL PAÍS

El diario de Javier Moreno abre a cuatro con "El PP blinda a Rajoy para evitar que comparezca por Bárcenas". Detalla que los populares usan su mayoría absoluta como cortafuegos para impedir que la oposición cuestiones al presidente en el Congreso. De todas maneras, tal y como ha calado de lleno este asunto en la sociedad, igual lo que no se logra en la Cámara por mor de la aritmética parlamentaria, lo consigue la presión de la calle porque no parece de recibo que ante las acusaciones que han salido publicadas en los últimos días el jefe del Ejecutivo se refugie en el búnker de La Moncloa.

La segunda noticia del día es para ese juicio que muchos habíamos borrado de la memoria colectiva, el del petrolero que provocó la mayor catástrofe ecológica en España, el Prestige. Pues bien, cómo ha debido de ir la cosa que el presidente del tribunal dijo que "Es obvio que hay más políticos implicados". De hecho, de los grandes (y sólo en calidad de testigo) declaró Francisco Álvarez Cascos, que por aquel entonces ocupaba la cartera de Fomento.

Y sin movernos de Galicia, "Pescanova ocultó deliberadamente un agujero de 927 millones". Permítanme hacer el chiste fácil, pero en vez de pillarlos, los han pescado a los responsables de esta compañía señera.

LA RAZÓN

Entramos en el diario de la brigada del aplauso, de las loas sin control a Mariano Rajoy. Con foto del presidente en el acto celebrado en la fábrica de Opel en Figueruelas (Zaragoza) el titular escogido es el siguiente: "Hay que hablar de las cosas que son importantes". Destaca que el Gobierno y el PP cierran filas en torno al presidente, al que ven como un referente ético y apunta también que el juez llama a declarar al ex tesorero el lunes para que explique sus papeles.

Por supuesto, toca darle cera a los partidos adversarios al PP. La Razón detalla que "La oposición boicotea la Ley de Transparencia mientras acumula 350 casos de corrupción". Es decir, que sigue vigente esa ley del 'y tú más'.

Por último, "El 85% de los catalanes califica de regular, mala o muy mala la gestión de Mas". Pues nada, en las próximas elecciones ya se sabe lo que toca.

ABC

El periódico de Bieito Rubido lleva la foto de Rajoy con el delegado de General Motors en Europa, Karl-Thomas Neumann y un titular parecido al de La Razón, "De vez en cuando hay que hablar de cosas que son importantes". El presidente destaca que el anuncio de que GM fabricará el Opel Mokka en Figueruelas es un 'espaldarazo' al futuro de España.

La segunda noticia es que "El juez Ruz interrogara a Bárcenas sobre sus incoherencias".  El magistrado cita el 15 de julio de 2013 al extesorero para que aclare sus relación con la supuesta contabilidad paralela del Partido Popular".

Finalmente, "Soria intenta que el Estado asuma 2.000 millones en el coste de la reforma eléctrica". Esperemos que esto no acabe en un nuevo subidó, subidón del recibo que nos llega a casa a los sufridos consumidores.

LA GACETA

El diario de José Antonio Fúster titula a toda plana con "El PSOE, la máquina de corrupción partidista y de financiación ilegal más espectacular de la democracia, exige que Rajoy se vaya". Subraya que los socialistas, Izquierda Plural y el Grupo Mixto boicotean la Ley de Transparenci, indignados por la actitud del Gobierno ante el 'caso Bárcenas'. El PSOE abandona así una de las ponencias más importantes de la legislatura y asegura que no volverá hasta que el presidente dé explicaciones. También es verdad que Rajoy no pude escudarse en el silencio cuando unos papeles le apuntan directamente como uno de los beneficiarios de los sobresueldos.

stagduran

Enviado desde mi iPad

¿Es España un país de caraduras, mangantes y corruptos? :: Ciencia :: Educación :: Periodista Digital

http://www.periodistadigital.com/ciencia/educacion/2013/06/11/mangante-dinero-publico-cajas-urdangarin-blesa-barcenas-espana-ere-pais-corruptos-rey-caraduras.shtml

¿Es España un país de caraduras, mangantes y corruptos?

Este 10 de junio de 2013 saltó el último caso: imputadas tres primas del Rey y doce empresarios por blanquear dinero en Suiza.

El pasado jueves 6 de junio le tocó a la anterior cúpula de Caja Madrid: prisión sin fianza para Miguel Blesa por irregularidades en la compra del City National Bank of Florida.

15 días atrás los protagonistas fueron los ERE de Andalucía: la juez Alaya encarcela a cuatro detenidos, entre ellos el sindicalista de UGT Juan Lanzas, por cobro de comisiones...

No hay semana en España que no salga a la luz una nueva imputación o caso de corrupción vinculado a dinero público. Paro, corrupción y economía no dejan dormir

Según los cálculos de 'El Economista', actualmente se contabilizan en nuestro país alrededor de 300 imputados por casos de corrupción, en todas las comunidades autónomas.

La malversación de caudales públicos, el blanqueo de capitales y el desvío de fondos de todos estos casos suman ya una cantidad que se acerca a los 1.200 millones de euros.

Tan sólo el caso de los ERE falsos de Andalucía apunta al reparto de un fondo de reptiles de una cantidad que podría rondar los 712 millones de euros en la última década, pero es que la cifra global podría ser aún mayor porque no incluye ni las supuestas comisiones del 3 por ciento o más que habría cobrado en Cataluña CiU al frente de la Generalitat por otorgar contratos públicos, ni los desvíos del Caso Malaya, en Marbella, muy difíciles de cuantificar.

Las investigaciones en marcha y los informes policiales apuntan que una gran parte del dinero salido de la corrupción podría haber acabado en Suiza.

Es el caso de Luis Bárcenas, extesorero del PP; de empresarios como Gerardo Díaz Ferrán, expresidente de la CEOE y antiguo dueño del grupo Viajes Marsans o de la familia Ruiz-Mateos; del duque de Palma, Iñaki Urdangarin, y posiblemente también de la familia Pujol y de altos cargos de la Generalitat de Cataluña.

La corrupción salpica a todos los partidos y en todos los ámbitos de la administración. La mayor parte se queda en el ámbito municipal, pero hay también escándalos como el del caso Nóos, el caso Gürtel y los supuestos sobresueldos en el PP, el de los ERE irregulares del PSOE en Andalucía o la presunta financiación irregular de CiU a través del Palau de la Música que amenazan incluso los propios cimientos del sistema.

144 investigaciones

En conjunto, y de acuerdo con los cálculos y estimaciones realizados por este periódico, la lista la encabeza el Partido Popular, con un total de 144 casos bajo investigación judicial desde que empezó la crisis.

Pero tampoco el PSOE se queda atrás, con otros 112 más y subiendo, pese a haber perdido una gran cuota de poder, en el mapa de la corrupción.

Algo ya más alejados aparecen CiU e Izquierda Unida, con diez casos más cada uno; el PNV con siete; y Coalición Canaria y Unió Mallorquina con otros seis también cada uno de ellos.

Por comunidades autónomas, la región más afectada por las corruptelas políticas, con gran diferencia sobre las demás, es Andalucía.

Acapara 89 casos, lo que supone casi un tercio del total. Especialmente señaladas aparecen también Madrid, Comunidad Valenciana, Cataluña, Canarias, Galicia y Baleares.

Gao Ping y las primas del Rey

La última imputación salpicó ayer, de nuevo, a la Casa Real. El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ha citado como imputados desde ayer lunes y hasta el próximo 17 de junio a doce empresarios y tres primas lejanas del Rey Juan Carlos por participar presuntamente en el blanqueo de capitales que realizaba la trama mafiosa china dirigida por el empresario Gao Ping a través de cuentas bancarias en Suiza gestionadas por la denominada trama hebrea de la organización.

Entre los imputados, a los que se atribuye un delito contra la Hacienda pública y otro de cooperación para el blanqueo de capitales, se encuentran el constructor Antonio Banús Ferré, el industrial Enrique Ortega Cedrón y tres parientes del monarca, María Margarita Borbón Dos Sicilias Lubomiska, su hermana María Inmaculada, y la hija de esta última, María Ilia García de Sáez.

Nuevos datos de Urdangarin

En el caso Urdangarin, la investigación que más ha sacudido a la sociedad española desde el pasado año, ayer se conoció -según publicaba el diario El País- que el duque de Palma ordenó falsear facturas para cobrar hasta 240.000 euros al Gobierno de la Comunidad Valenciana.

El dato lo dio ayer al juez Castro -que instruye el caso- el publicista valenciano Miguel Zorío, dueño de Lobby de Comunicación, e imputado en el caso Nóos.

Zorío afirmó que desde el Instituto Nóos -el duque de Palma, concretamente- se le hizo modificar el concepto de las facturas presentadas a la Generalitat Valenciana de Francisco Camps una vez que se rechazara una partida.

El convenio de dos años con el Instituto Nóos fue por tres millones de euros, de los que la Generalitat pagó 382.203 euros, pero devolvió sin pagar 123 facturas por unos 2 millones que rechazó por no ajustadas a la normativa.

El empresario Zorío, que mantuvo intensas relaciones y negocios con el Instituto Nóos, modificó las facturas de asesoría para el proyecto no realizado de los Juegos Europeos, unos trabajos que no se habían realizado, según la acusación.

Zorío detalló que Lobby de Comunicación tenía un contrato con el Instituto Nóos para montar la oficina de la candidatura de Valencia a organizar los Juegos Europeos, con un compromiso de cobro de dos millones de euros en cuatro aportaciones.

También en este caso, ayer la agencia Europa Press informó que el empresario Álex Sánchez Mollinger, que fue interrogado como testigo por el juez Castro, reveló que tanto él como el Duque de Palma cobraron unos 10.000 euros del Valencia Club de Fútbol por cada reunión que mantuvieron -tres en total- para buscar patrocinadores al equipo valencianista.

Hay que recordar que Iñaki Urdangarin también percibió unos 600.000 euros de otro club, el Villarreal CF, por un informe dirigido a buscar un patrocinador para su estadio ante las perspectivas de retorno de esa inversión, ya que se esperaba ingresar un montante de 38 millones de euros en diez años, tal y como puso de manifiesto en su día el presidente del club recién ascendido a Primera División, Fernando Roig.

Blesa y los 100 millones

La entrada en prisión del expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, la semana pasada, es otra vuelta de tuerca.

El titular del juzgado de instrucción número 9 de Madrid Elpidio José Silva acordó la prisión incondicional sin fianza de Blesa en la causa en la que investiga la compra del City National Bank (CNB) de Florida (EEUU) por parte de Caja Madrid en 2008.

Se trata de la segunda vez que el expresidente de Caja Madrid ingresaba en prisión, ya que fue encarcelado por esta misma causa el pasado 16 de mayo, aunque el juez le fijó en esa ocasión una fianza de 2,5 millones de euros, que el banquero abonó al día siguiente.

El ingreso en prisión bajo fianza de Miguel Blesa supuso un hito en el desarrollo de la crisis financiera y el primero desde la entrada de Mario Conde por el caso Banesto.

Desde entonces, en nuestro país, a diferencia de otros como Reino Unido o Islandia, ningún banquero ha sido condenado a la cárcel por su gestión al frente de una entidad que ha tenido que ser rescatada con cuantiosas ayudas.

De todas formas, los tribunales investigan a día de hoy a cerca de un centenar de banqueros (90) por su responsabilidad al frente de las antiguas cajas de ahorros.

stagduran

Enviado desde mi iPad

La corrupción en España vuelve a la portada de 'The New York Times' :: Periodismo :: Prensa :: Periodista Digital

http://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/2013/05/05/la-corrupcion-en-espana-vuelve-a-la-portada-de-the-new-york-times.shtml

Periodismo

El diario 'The New York Times' lleva este 5 de mayo de 2013 a su portada un extenso artículo sobre la corrupción en España, en el que afirma que los jueces españoles están investigando a "cerca de 1.000 políticos, que van desde los alcaldes de pueblos pequeños a exministros del Gobierno".

La información que firma Suzanne Daley, toma como referencia el caso de la exalcaldesa de La Muela (Zaragoza), María Victoria Pinilla.

Y a partir de ahí, repasa otros como el caso Urdangarin, la gestión del expresidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, e incluso nombra al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, del que dice que ha tenido que enfrentarse a una lista "en la que se registraba que miembros de su partido recibían dinero por debajo de la mesa".

Aunque 'The New York Times' asegura que España "no es en absoluto el más corrupto de Europa", también apunta que "mucho más está por venir".

Para el diario, la corrupción en España "es el resultado de una estructura política que pone un enorme poder en manos de las autoridades locales, en donde muchos de ellos pueden otorgar contratos o terrenos con poca o ninguna consulta".

"Durante un almuerzo pueden decidir que vas a hacer con 100 millones de euros", declara al periódico Manuel Villoria, profesor del ciencias políticas de la Universidad Juan Carlos I, y añade que, ante esto, los dirigentes "podían pedir lo que querían".

"A menudo no es para ellos, puede ser un apartamento para una hija o para los hijos de una hermana".

Además, 'The New York Times' ha destacado los vínculos de las autoridades regionales y municipales con las cajas de ahorros:

"Crearon las condiciones ideales para la corrupción en los años del 'boom' de la construcción".

Al respecto, Villoria ha explicado que, "pronto, otros sectores comenzarán a ocupar el lugar" de la construcción.

 "El sistema sanitario, que está siendo sometido a la privatización, fácilmente podría tomar este lugar en el futuro, a menos que se realicen cambios".

El diario estadounidense señala que en España "ya se habla de reformar la financiación de los partidos y las leyes de transparencia, así como el aumento de penas para la corrupción y el fortalecimiento de la independencia de los auditores".

"Muchos expertos creen que aún queda mucho por hacer para reforzar el sistema judicial insuficientemente financiado, que permite que muchos casos de corrupción queden sin resolver durante años".

No es la primera vez que 'The New York Times' dedica alguno de sus reportajes a España.

En septiembre de 2012 publicaba una serie de fotografía que, según explicaba, retrataban "la austeridad y el hambre" en el país.

Además, el pasado mes de marzo, el diario estadounidense criticaba en un artículo el "lujo" de la Semana Santa.

"La corrupción fue aceptada en el sur de Europa como un hecho normal, como una forma de distribuir el botín entre unas pocas persona, en muchos casos, los fiscales".

A su juicio, ha sido la llegada de la crisis la que, al "estancar proyectos", acabó "por levantar el velo sobre los funcionarios corruptos, los sobornos, los pagos por favores y otros acuerdos que pocos imaginaban".

"En un momento en España, Italia, Grecia y Portugal están imponiendo planes de austeridad de reducción del déficit a unos ciudadanos en apuros, estas revelaciones de corrupción política generalizada están avivando un amargo resentimiento, está desestabilizando gobiernos y minando la credibilidad de la clase política en su conjunto".

En este sentido, el director general adjunto de Transparencia Internacional, Miklos Marschall, ha declarado al diario estadounidense:

"La clase política no tiene sentido en el sur de Europa; las instituciones públicas tienen que ser reconstruidas, paso a paso, para que el Gobierno pueda ser un actor creíble... Este es el principal desafío".

stagduran

Enviado desde mi iPad

Ruz imputa a ocho empresarios de los 'papeles' de Bárcenas - Libertad Digital

http://www.libertaddigital.com/espana/2013-04-30/ruz-cita-como-imputados-a-nueve-empresarios-de-los-papeles-de-barcenas-1276488925/

Ruz imputa a ocho empresarios de los 'papeles' de Bárcenas

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz continúa adelante con la investigación judicial por los papeles publicados por el diario El País donde se reflejaría la presunta contabilidad B del Partido Popular. Ahora, el instructor quiere escuchar las versiones tanto de los presuntos donantes de dinero a esta formación como de los supuestos receptores del mismo.

En una providencia, dictada este martes, el magistrado ha citado en calidad de imputados a nueve supuestos donantes del Partido Popular (PP) que aparecen en la contabilidad B atribuida a su extesorero Luis Bárcenas.

Los primeros en ser interrogados por Ruz serán el presidente de la constructora OHL, Juan Miguel Villar Mir, Alfonso García Pozuelo (Construcciones Hispánica) y José Luis Sánchez Domínguez (Grupo Sando), citados el próximo día 27.

Al día siguiente declararán en la Audiencia Naiconal el expresidente de Sacyr Vallehermoso, Luis del Rivero, Manuel Contreras Caro (Azvy), y Juan Manuel Fernández (Aldesa).

El 29 de mayo, el magistrado del Juzgado de Instrucción Número 5 interrogará a José Mayor Oreja (Fomento de Construcciones y Contratas) y Antonio Vilella (Construcciones Rubau), junto con el presunto número dos de la red 'Gürtel' y ex secretario de organización del PP gallego, Pablo Crespo.

Varios testigos

Por otro lado, Ruz cita a partir del 20 de mayo como testigos a cargos 'populares' que admitieron haber cobrado dinero reflejado en los 'papeles de Bárcenas'. Es el caso del presidente del Senado, Pío García Escudero, que declarará en su despacho de la Cámara Alta con asistencia de la Comisión Judicial, Ministerio Fiscal y demás partes personadas en dicha pieza separada.

García Escudero, que admitó haber percibido un préstamo de cinco millones de pesetas (30.000 euros) en 2000 tras sufrir un atentado en su vivienda de Madrid, declarará el próximo 20 de mayo en su despacho oficial. Ese mismo día el juez interrogará al diputado nacional Eugenio Nasarre, que reconoció haber recibido en 2003 dos donativos de 30.000 y 40.000 euros del PP a la Fundación Humanismo y Democracia, de la que era patrono.

Al día siguiente, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 tiene previsto tomar declaración como testigos al exdiputado nacional Jaime Ignacio del Burgo, que habría recibido medio millón de euros en 2001 que había solicitado para una víctima del terrorismo, y el dirigente del PP de Navarra Calixto Ayesa, que en 1991 y 1992 habría cobrado 3,9 millones de pesetas (23.439 euros) como compensación por cerrar su consulta dermatológica.

También interrogará ese mismo día a Santiago Abascal, exdirigente del PP vasco y presidente de la Fundación por la Defensa de la Nación Española (DENAES) que dijo haber recibido en 1999 un total de 12.000 euros para reparar los daños que sufrió su comercio tras ser atacado con cócteles molotov; y al expresidente de Baleares Jaume Matas, que, según los apuntes de Bárcenas, habría cobrado 8.400 euros en 2003 bajo el concepto "piso".

Los peritos, citados por el juez

Por otro lado, el calendario de declaraciones continúa el 22 de mayo con las comparecencias del exdiputado del PP y antiguo abogado de Bárcenas, Jorge Trías, así como los inspectores jefes del Cuerpo Nacional de Policía que elaboraron el informe pericial que concluía que la letra de los manuscritos, publicados por el diario 'El País' el pasado 31 de enero, corresponde a su extesorero Luis Bárcenas.

Por último, declararán como testigos en esta causa serán Luis Molero, al que se ha identificado como "cajero" del PP cuando se produjeron los pagos investigados; y Milagros Puente, jefa del Departamento de Contabilidad del PP.

Los mencionados empresarios ya habían sido citados a declarar en calidad de imputados por el juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez a raíz de la admisión a trámite de la querella presentada por Izquierda Unida (IU) en la que estaban imputados Bárcenas y el también tesorero 'popular' Álvaro Lapuerta. No obstante, Ruz aplazó estas citaciones tras asumir la causa por orden de la Sección Tercera de la Sala de lo Penal.

stagduran

Enviado desde mi iPad

Andalucía, líder en corrupción - elConfidencial.com

http://www.elconfidencial.com/espana/2013/04/25/andalucia%2Dlider%2Den%2Dcorrupcion%2D119648/

Andalucía, líder en corrupción

Los juzgados españoles investigan en la actualidad 1.661 casos de corrupción política y financiera. A la cabeza se sitúa Andalucía, que es la comunidad autónoma que más causas tiene abiertas. Además, el Consejo General del Poder Judicial cifra en 2.173 todos los asuntos que llevan los órganos judiciales de todo el territorio español de especial complejidad, en los que se incluyen el por ejemplo el Madrid Arena, el Prestige o caso Spanair.

Andalucía contabiliza 656 asuntos abiertos de este tipo, de los que la mayoría son de corrupción, aunque también se incluye el narcotráfico. La sigue la Comunidad Valenciana con 280 causas; Canarias, con 197; Madrid, con 181; y Galicia con 110. Los casos vinculados con la corrupción son los relativos a delitos como prevaricación, blanqueo o receptación de capitales, malversación, cohecho o tráfico de influencias, entre otros. A estos se suman otros, de especial complejidad.

Estos más de dos mil asuntos se están siguiendo en un total de 798 juzgados, de los que cabe desglosar los 91 que se encargan los seis juzgados centrales de instrucción de la Audiencia Nacional. Estos datos han sido recabados por el servicio de inspección del CGPJ, por petición del presidente Gonzalo Moliner para poder solicitar refuerzos y así demostrar a los ciudadanos que estas causas complejas no "caen en un limbo y mueren en el camino", según ha explicado la portavoz del órgano de los jueces, Gabriela Bravo.

El Consejo va a reclamar al Ministerio de Justicia 64 nuevos jueces refuerzo y 18 secretarios judiciales, además de 150 funcionarios de distintas categorías. Pero sobre todo reclaman al Ministerio del Interior y de Hacienda más celeridad a la hora de elaborar los informes reclamados por los jueces de instrucción, que ralentizan las investigaciones. Bravo ha concretado que el CGPJ, en todo caso, "nunca va a imponer ninguna medida de refuerzo", sino que esta propuesta deberá aplicarse en su día de manera individualizada y a través de las peticiones de cada tribunal.

En este mismo sentido, entre las peticiones que propone la inspección están la creación de una unidad permanente de peritos en la Audiencia Nacional (que se ocupa de 91 causas complejas en sus seis juzgados centrales, 14 relacionadas con la corrupción), similar a la que ya trabaja en la Fiscalía Anticorrupción.

Sobre los escraches, Bravo ha vuelto a matizar las palabras de ayer de Moliner y ha señalado que se debe proteger la libertad de expresión y manifestación siempre y cuando no afecten a otros derechos como la de la intimidad. "Hay que evitar que se produzcan una serie de perjuicios que puedan ser irreparables", ha aclarado.

Mas le cuadra las cuentas a El Periódico de Catalunya con una jugosa campaña de publicidad institucional :: Periodismo :: Prensa :: Periodista Digital

http://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/2013/03/07/artur-mas-generalitat-periodico-de-catalunya-monograficos.shtml

Mas le cuadra las cuentas a El Periódico de Catalunya con una jugosa campaña de publicidad institucional

No sólo de subvenciones vive la prensa en Cataluña. También se beneficia de jugosos contratos publicitarios con el Gobierno de Artur Mas. El gran beneficiado del último ejemplo es El Periódico de Catalunya. La consejería de Presidencia de la Generalitat se va a gastar 933.988,26 euros para insertar en dicho medio y sus suplementos 'monográficos' de auto-bombo del Ejecutivo autonómico. El contrato tiene una validez de tres meses.

Según se recoge en la plataforma de Contratación Pública de la Generalitat de Cataluña, el 11 de febrero de 2013 la Generalitat formalizó el contrato con la empresa Focus Media, a la que se le encarga "La inserció de monogràfics sobre diversos temes i actuacions d'interès general al diari El Periódico i als seus suplements temàtics" (La inserción de monográficos sobre diversos temas y actuaciones de interés general en el diario El Periódico y sus suplementos temáticos). Dicho contrato se eleva a 772.0000 euros sin IVA (933.988,26 euros con IVA) y su adjudicación fue aprobada el 21 de enero de 2013.

El pliego de prescripciones técnicas que acompañaba al anuncio de licitación, que se había hecho público el 8 de enero de 2013, especifica que los monográficos tienen que ser un mínimo de 13 con una extensión de entre 4 y 8 páginas. Se especifica que:

La finalitat d'aquestes insercions és comunicar de forma clara i entenedora els temes i les actuacions més rellevants per al manteniment i la reactivació de l'economia catalana en qualsevol dels sectors.

(La finalidad de estas inserciones es comunicar de forma clara y comprensible los temas y las actuaciones más relevantes para el mantenimiento y la reactivación de la economía catalana en cualquiera de los sectores).

Además de en El Periódico, los cuadernillos de auto promoción de la Generalitat se insertarán en los siguientes suplementos del diario: +Salud, +Personas, +Innovación, Impulso empresarial, Cuaderno del Domingo, A punt de neu, Destinos i Gourmets.

Periodista Digital ha hablado por teléfono con fuentes del Grupo Zeta que han dicho desconocer los detalles del contrato, pero han insistido en la transparencia de las relaciones comerciales de El Periódico con la Generalitat.

stagduran

Enviado desde mi iPad

Los pecados de la Iglesia | ELESPECTADOR.COM

http://www.elespectador.com/opinion/columna-407107-los-pecados-de-iglesia

Los pecados de la Iglesia

En especial, la democratización y la apertura, el acercamiento a los laicos y el compromiso con la justicia social no se han materializado. Tal vez por ello la Iglesia se encuentra dividida entre un ala conservadora que se aferra al poder en el Vaticano y un sector reformista desilusionado con el dogmatismo que se ha impuesto dentro de la institución.

El empecinamiento en mantener la prohibición del sacerdocio de las mujeres, de la ordenación de los hombres casados y de los homosexuales, del uso de anticonceptivos y de la comunión para los divorciados, entre otras, también la ha distanciado de sus propios feligreses. La vehemencia con la que el papa saliente, Benedicto XVI, ha combatido los vientos de cambio se ilustra bien con un pronunciamiento reciente sobre el Leadership Council of Women Religious, que agrupa al 80% de las monjas estadounidenses: lo acusó de practicar "perspectivas feministas radicales" y de violar las enseñanzas de la Iglesia sobre el homosexualismo, la ordenación de las mujeres y el aborto.

Más grave aún, el catolicismo atraviesa una profunda crisis de legitimidad provocada por sucesivos episodios de corrupción y abuso sexual. Si bien los escándalos financieros son tan antiguos como la Iglesia, en 2012 las revelaciones de los "vatileaks", en combinación con la identificación de la ciudad del Vaticano por parte de Estados Unidos como posible centro de lavado de dinero para actividades criminales asociadas al narcotráfico, resaltaron el carácter endémico de la corrupción.

La magnitud de estas acusaciones obligó a la Santa Sede, que típicamente ha negado su responsabilidad en cualquier acto ilegal, a comprometerse con el respeto por el derecho internacional bancario para impedir el lavado de dinero, la financiación de organizaciones terroristas y la evasión de impuestos. Sin embargo, el Consejo Europeo dictaminó recientemente que pese a las buenas intenciones de Benedicto XVI, la Ciudad del Vaticano no cumple con los requisitos necesarios para estar en la "lista blanca" de países que cumplen con las reglas de juego existentes.

Algo similar ocurre con el abuso de menores, cuyo manejo ha evidenciado una combinación de indiferencia y esfuerzos sistemáticos por ocultar dichos crímenes. A su favor, el papa publicó en 2010 unas "nuevas normas" que extienden la jurisdicción temporal de la Santa Sede para juzgar casos pasados de abuso, lo cual es importante si se considera que en países como Estados Unidos la mayoría se presentaron entre los años 60 y los 80. Sin embargo, al no establecer la obligación de reportar a los abusadores a las autoridades civiles estas normas perpetúan el statu quo. Entre las razones que llevaron a la renuncia de Benedicto también se especula que hay otro escándalo sexual que involucra a una red de sacerdotes homosexuales dentro del Vaticano que está siendo sobornada por prostitutas de Roma.

Por más cáustico que suene, en cualquier otro lugar del mundo, un Estado anacrónico, corrupto, pedófilo, sexista, autoritario y sordo ante los reclamos de sus "ciudadanos" sería tildado de "canalla" (en inglés, rogue state). ¿Por qué los pecados de la Iglesia católica en Ciudad del Vaticano deben tratarse de otro modo?