Páginas

viernes, 5 de abril de 2013

Resuelto el misterio: Un estudio confirma que el euskera es una lengua africana :: Ciencia :: Educación :: Periodista Digital


Resuelto el misterio: Un estudio confirma que el euskera es una lengua africana

Doce años de estudio han terminado por corroborar el auténtico origen del euskera.
El idioma que hasta el momento se consideraba el más antiguo de Europa tiene sus raíces y mantiene múltiples similitudes con el dogón, hablado en Mali.
El filólogo Jaime Martín Martín, licenciado en Filología Románica por la universidad Complutense, ha sido el encargado de desarrollar este estudio en el que se ha realizado una comparación léxica y estructural del idioma demostrando que el orden de las palabras en la frase es idéntico.
Hasta el momento el euskera era considerado el idioma europeo más antiguo. Este nuevo parentesco lo certifica como un idioma africano perdiendo así este récord.
Martín Martín, en una entrevista para la Cadena SER, hablaba de que más de un 70% del total de palabras son comparables por lo que, al superar el 50%, puede hablarse de parentesco con palabras muy similares como bede/bide-caminoo beri/bero-caliente.
"El dogón sólo se diferencia del vasco en que no tiene declinaciones ni sujeto ergatibo".
"Aporto pruebas válidas y suficientes que permiten pensar que el dogón sea la lengua originaria del vasco".
Es decir, el euskera, considerado hoy el idioma más antiguo de Europa, no es, en su orígen, europeo, sino africano.
"El dogon es probablemente un nuevo miembro de la familia lingüística que H.G.Mukarovsky en 1965 denominó Euro-sahariano, una base esencial para poder confirmar la supuesta difusión del vascón por toda la Península Ibérica y un valioso elemento de apoyo para la conocida tesis vascónica de T.Vennemann y de Kalevi Wiik".
El profesor es licenciado en Filología Románica por la Universidad Complutense, en la que también hizo el curso de Doctorado.
Durante cuarenta años ha sido profesor numerario de Lengua y Literatura en el instituto Cervantes de Madrid.
Entre sus trabajo, destaca el "Diccionario de expresiones malsonantes del español" publicado por Ediciones Istmo.



stagduran
Enviado desde mi iPad

Guía Roja y Verde de los Alimentos Transgénicos 2013


Guía de alimentos modificados genéticamente

Guía Roja y Verde de los Alimentos Transgénicos 2013

Greenpeace ha publicado la Guía Roja y Verde de los Alimentos Transgénicos 2013, una actualización de su ya conocida guía que se presenta dividida en dos partes, la denominada guía verde que identifica a aquellos productos y fabricantes que han garantizado a la organización ecologista la ausencia de alimentos modificados genéticamente o derivados en sus productos, y la denominada guía roja, en ella se identifican fabricantes y productos que no han garantizado la ausencia de materias primas transgénicas, incluidos aditivos y derivados, productos que han sido analizados por la organización dando positivo en contenido de productos transgénicos, o aquellos alimentos en cuyas etiquetas se ha identificado la presencia de alimentos modificados genéticamente o derivados.

La Guía Roja y Verde 2013 tiene la misma estructura de hace unos años, no se han hecho cambios ni se ha añadido otro tipo de información, ofrece una breve introducción acerca de los alimentos transgénicos, los riesgos que se asocian a ellos, y proporciona una explicación sobre el por qué de su oposición a la liberación al medio ambiente. Nos habla de la pérdida de biodiversidad, del desarrollo de la resistencia de los insectos a este tipo de alimentos, con los riesgos que ello conlleva, el riesgo de contaminación genética, el desarrollo de la resistencia de las malas hierbas a un herbicida asociado a los alimentos transgénicos, cuyo principal componente activo es el glifosato, etc.

En esta nueva edición o actualización de la guía nos hablan del estado de la actual legislación sobre el etiquetado, la organización explica que actualmente se obliga a etiquetar todos aquellos alimentos que deriven de cosechas transgénicas, independientemente de la presencia de ADN o proteína transgénica en el producto final, por lo que cualquier alimento que contenga materias primas modificadas genéticamente o derivados, deben ser identificados en la etiqueta alimentaria, como bien explican, es un paso fundamental para poder ejercer el derecho a elegir con conocimiento. Como ya sabemos, esta es una reivindicación que están realizando muchos ciudadanos de Estados Unidos, muchos Estados del país están solicitando una reglamentación de las etiquetas de los alimentos más transparente, tan sólo piden que sean identificados, no hablan de cuestiones como el riesgo para la salud o el medio ambiente, simplemente que permitan que los consumidores conozcan y elijan según sus criterios y convicciones, recordemos que el último Estado en solicitar el etiquetado transgénico era Pensilvania.

Greenpeace invita a comprar alimentos ecológicos recordando que son productos que se obtienen de una forma más respetuosa, son más saludables, etc., aunque la guía no referencia los productos ecológicos, se centra en los alimentos convencionales. En la guía se referencian las marcas blancas o marcas de distribuidor y las marcas de fabricante, a su vez podemos encontrar varias categorías: congelados, cervezas, bollería, productos de alimentación infantil, salsas, snacks, galletas, pan, harinas y pastas, etc.
En esta nueva actualización de la guía de transgénicos 2013 y en lo que respecta a marca de distribuidor, Ahorramás, Consum, Alcampo, El Corte Inglés, Lidl, Día… prácticamente todas se encuentran en la guía verde, sólo aparece en la guía roja Dinosol Supermercados, aunque esta marca ya es habitual que aparezca en este apartado desde hace años. En lo que respecta a marcas de fabricante apenas se han producido cambios comparando con la pasada edición, sólo dos empresas han desaparecido de la guía roja.
Destacando las más conocidas, en la guía roja encontramos marcas como el Grupo SOS, Nestlé, Danone, Zahor, Unilever, Fripan, Kellogg's, Delaviuda, Pepsico, Procter & Gamble, etc. Como es habitual, al lado de cada empresa encontraremos la marca de los productos que elaboran y que no pueden ser garantizados como libres de materias primas transgénicas.
En la guía verde encontramos empresas como Caprabo, El Corte Inglés, Alcampo, Lidl, Mercadona, Eroski, Carrefour, Borges, Laboratorios Ordesa, Hero, Ybarra, Heinz, Gallina Blanca, Coca Cola, Central Lechera Asturiana, La Bella Easo, Bimbo, Nutrexpa, etc. Como en la guía roja, al lado de cada empresa se identifican aquellas marcas de productos que garantizan que no contienen transgénicos o derivados.
Hay que tener en cuenta los pictogramas identificativos que se colocan al lado de determinados productos, que nos informan sobre si se ha realizado un análisis de laboratorio independiente y se ha constatado la presencia de ingredientes modificados genéticamente, aquellos alimentos que sí están identificados y en la etiqueta muestran su contenido en transgénicos, o el pictograma que indica que los fabricantes no han proporcionado a Greenpeace las garantías oportunas que demuestran la ausencia de transgénicos. Los resultados demuestran que la situación se mantiene prácticamente igual, os recomendamos acceder a la guía (Pdf) y conocer con más detalle la información que nos aporta esta nueva edición.


stagduran
Enviado desde mi iPad

Los errores más frecuentes que puede tener el borrador de la Declaración de la Renta


Los errores más frecuentes que puede tener el borrador de la Declaración de la Renta

campaña renta 2012
Los asesores fiscales recomiendan no dejarse deslumbrar por el dinero a devolver y recomiendan revisar el borrador, ya que un error u omisión nos hace perder dinero
Los errores más frecuentes que puede tener el borrador de la Declaración de la Renta

Ayer Hacienda dio el pistoletazo de salida a la Campaña Renta 2012 con la posibilidad de solicitar y confirmar el borrador de la renta. Durante el ejercicio 2013 Hacienda espera recaudar un 3% más, y devolver más de 10.000 millones a los contribuyentes, lo que supone un descenso del 4,5%.
Los errores más frecuentes que puede tener el borrador de la Declaración de la RentaRubén Gimeno, del Reaf, reconoce que cada año la administración lo hace mejor y cada vez es menor el número de errores que contiene el borrador de la declaración de la renta, pero aconseja a todos los contribuyentes que opten por esta vía que no se dejen impresionar por el dinero a devolver y que se tomen un tiempo para revisarlo, ya que a veces contiene errores que "nos hacen perder dinero".
Las omisiones más habituales y que más perjudican al contribuyente son las referentes a la compra de primera vivienda. Las adquisiciones realizadas en 2012 no suelen venir reflejadas en el borrador con lo que no se aplicará la deducción del 15% sobre un importe máximo de 9.040 euros. También conviene revisar que se nos aplica esta deducción tanto a las cantidades que hayan sido aportadas bien a través de una hipoteca o bien a través del pago a promotor.
Se mantiene para este año una de las novedades de la Campaña de Renta 2011: tanto la adquisición, construcción, ampliación y rehabilitación podrán desgravarse hasta un máximo hasta los 12.080 euros cuando la obra sirve para adecuar el hogar a personas con discapacidad.
Desde el Reaf también indican que uno de los errores más habituales que hay que estar alerta es cuando la declaración se realiza de forma conjunta. En anteriores ocasiones algunos borradores registraban sólo la mitad de la desgravación; como si fuera una declaración individual. Es decir, en vez de deducir 450 euros, sólo se restaba 225 euros. Por ello no está de mal, repasar la casilla 738 del borrador en caso de tributación conjunta. En caso de divorcio, la deducción solo suele aparecer a uno de los ex cónyuges.
Por su parte, Joan Pons, socio de EFPA, recuerda que relacionada con la vivienda puede haber una omisión de la deducción por seguros de incendios de vivienda y de vida exigidos al formalizar la hipoteca de la vivienda habitual: al igual que ocurre con la deducción por adquisición, construcción, ampliación y rehabilitación, el contribuyente deberá revisar la casilla 738 del borrador de la renta.
Errores en las referencias catastrales de inmuebles y garajes: los garajes vinculados a la vivienda habitual adquiridos simultáneamente, no tributan. Sin embargo, en muchas ocasiones aparecen en el borrador de la declaración de la renta como otro bien distinto sujeto a ser declarado, cuando no es así.
En el caso de bienes inmuebles, cuando la propiedad es conjunta, la Agencia Tributaria imputa el 100% de la titularidad a una persona física, en lugar de repartirla, de acuerdo, al reparto real.
Mala aplicación de las novedades como la deducción por reforma en vivienda que aumentó en 2011 de un 10% al 20% con un límite anual de 6.750 y de 20.000 euros, el acumulado en varios años. 
En materia de alquiler, mejoran las condiciones para arrendador y arrendatario, ya que para los inquilinos la deducción alcanza el 10,5% con un límite variable según la renta y los propietarios tendrán hasta el 60% libre de impuestos los ingresos por alquiler y del 100% si está arrendada a jóvenes (menores de 35 años).
Errores en las desgravaciones por cuotas sindicales o colegios profesionales o incluso donaciones a organizaciones sin ánimo de lucro, que no suelen aparecer en el borrador de la declaración de la renta. Igual pasa si imparte cursos o conferencias, que la Agencia Tributaria suele considerarlo como trabajo y no como actividad laboral.
Las pensiones compensatorias en divorcios y manutención de hijos son deducibles por el cónyuge separado y tampoco suele aparecer.
Otra de las omisiones más comunes que se han venido produciendo es la deducción por maternidad. Las mujeres con hijos menores y que trabajen fuera de casa tienen derecho a 1.200 euros anuales deducibles en la declaración de la renta. Pero estos son adelantados en mensualidad por la Seguridad Social por lo que a veces no coinciden el importe a la hora de la liquidación en el borrador. Además, hay que revisar las deducciones autonómicas por nacimiento o adopción.
El borrador tampoco recoge cambios en la situación familiar del contribuyente, es decir, si se ha casado, se ha divorciado, ha tenido hijos o ha enviudado.
Planes de pensiones, conviene revisar que las cantidades aportadas a los planes de pensiones que recoge la Agencia Tributaria coincidan con las reales.


stagduran
Enviado desde mi iPad

Hallan posibles restos de víctimas del 11-S entre escombros. La Verdad


Hallan posibles restos de víctimas del 11-S entre escombros

Hallan posibles restos de víctimas del 11-S entre escombros
Desplome del 'World Trade Center'. / Reuters
Las autoridades han encontrado posibles restos de víctimas de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 entre los escombros del 'World Trade Center' que están siendo examinados por la Oficina del Forense de Nueva York.
Expertos y forenses comenzaron esta semana a analizar unos 450 metros cúbicos de escombros procedentes de las obras en la zona donde se derrumbaron las Torres Gemelas y han encontrado posibles restos humanos, según la prensa local.
Los responsables del operativo de búsqueda e identificación han comunicado a los familiares de las víctimas del 11-S que continuarán realizando pruebas de ADN a los restos encontrados tanto ahora como en el pasado, proceso que podría durar más de tres meses. "Vamos a continuar con las pruebas de ADN hasta que todas los restos encontrados sean identificados", ha dicho a los familiares el vicealcalde para Operaciones de Nueva York, Caswell Holloway, según detalla el periódico 'Daily News'.

Análisis de los escombros

El análisis de los escombros, supervisado por la Oficina del Forense de la ciudad (OCME), tendrá lugar en una instalación municipal levantada junto al vertedero de Fresh Kills, en Staten Island, y se extenderá durante diez semanas.
La iniciativa no ha gustado a las asociaciones de familiares de las víctimas, que la semana pasada pidieron sin éxito que se paralizara hasta que se realice un mejor análisis de los escombros ya retirados y que la investigación esté a cargo de otras entidades.
El proceso de búsqueda de restos se aceleró en 2006, cuando se encontraron huesos en una alcantarilla de la zona, y desde entonces se han identificado 34 nuevas víctimas y se han encontrado 2.435 fragmentos de víctimas ya identificadas, según cifras oficiales.
En los atentados del 11-S murieron unas 2.750 personas y hasta ahora sólo se han identificado a 1.634, lo que significa que hay algo más de mil personas de las que todavía no se ha encontrado ningún resto.


stagduran
Enviado desde mi iPad