Páginas

lunes, 17 de septiembre de 2012

Argentina: Arzobispado expresa dolor por abusos sexuales cometidos por sacerdote

Argentina: Arzobispado expresa dolor por abusos sexuales cometidos por sacerdote

Argentina: Arzobispado expresa dolor por abusos sexuales cometidos por sacerdote

BUENOS AIRES, 17 Sep. 12 / 01:31 am (ACI/EWTN Noticias).- El Arzobispado de Paraná (Argentina), expresó su dolor por las graves faltas cometidas por el sacerdote Justo José Ilarraz, acusado de abuso sexual contra al menos 50 niños de entre 12 y 14 años, que estudiaban en el Seminario de Paraná entre 1984 y 1992.

"Las últimas noticias periodísticas reavivan nuestra profunda vergüenza e inmenso dolor por faltas gravísimas cometidas por uno de quienes deben servir a la vida moral del pueblo, con su ejemplo y enseñanza. Esto nos interpela para que nuestro compromiso con la Verdad y el Bien sea cada vez más auténtico y eficaz", expresó en su comunicado del 13 de septiembre.

Sin embargo, señaló que la publicación de la revista Análisis del 13 de septiembre –y rebotada por la prensa–, "contiene, junto a afirmaciones ciertas, inexactitudes y falsedades".

En ese sentido, el Arzobispado indicó que "cuando por primera vez se conocieron los hechos se realizaron todas las medidas tendientes al esclarecimiento de la verdad, siempre preservando el derecho a la intimidad y el debido proceso, y conforme a nuestro conocimiento sobre la legislación entonces vigente".

"Asimismo y siguiendo las directivas emanadas desde la Santa Sede, en especial de Su Santidad Benedicto XVI, se solicitó desde hace tiempo el levantamiento de la prescripción a fin de la aplicación de las sanciones correspondientes".

El texto añadió que "el sacerdote acusado actualmente y debido a las gestiones realizadas por el arzobispo de Paraná y por el Obispo de la diócesis de Concepción de Tucumán se encuentra apartado del ejercicio de su ministerio hasta que la Santa Sede resuelva su situación".

El Arzobispado culmina su comunicado expresando que "la Iglesia que quiere siempre proceder según el evangelio y la justicia, pide al Señor plena fidelidad a su voluntad".

Etiquetas: Argentina, Abusos sexuales



stagduran
Enviado desde mi iPad

Rajoy en el escaparate: fin del "en boca cerrada, no entran moscas" :: Opinión :: Política :: Periodista Digital

Rajoy en el escaparate: fin del "en boca cerrada, no entran moscas"

El artículo sale en Elsemanaldigital, diario online que dirige su autor y había parecido este 14 de septiembre de 2012 en 'La Gaceta'.

Dadas las fuentes de Antonio Martín Beaumont, cuyo conocimiento de lo que ocurre en la sede popular de la madrileña calle Génova está por encima del de cualquier otro periodista, nos permitimos volverlo a dar, porque tiene un indudable interés para todos los lectores y aclara muchas cosas sobre el PP y sus cuitas:

La entrevista en TVE era necesaria. Para atar cabos, Rajoy reunió a Soraya Sáenz de Santamaría, Jorge Moragas y Carmen Martínez Castro. Con ellos preparó el reto ante las cámaras.

El vapuleo de las encuestas obligaba a La Moncloa a organizar la comparecencia del presidente.

Es evidente que una mayoría de españoles acogieron con alivio el triunfo en las urnas de Rajoy.

Diez meses después, las expectativas penden de un hilo y el estado de ánimo se resume en una palabra: desencanto.

Ciertamente, el Gobierno ha hecho méritos suficientes para inocular esa desafección. De ahí que llame la atención el retraso del presidente en colarse en las casas de los españoles para explicarse.

En fin, si se trataba de promocionar su figura, el jefe del Ejecutivo no necesitó desvelar novedades. Ni grandes ni pequeñas.

No obstante, responsables monclovitas se confesaron "prudentemente satisfechos".

La imagen de Rajoy, sin duda, salió del plató mejor de lo que entró.

En la dirección del PP, aliviados, dijeron eso de
"prueba superada". Si bien alertan de que el Gobierno debería sacar como enseñanza la necesidad de volcarse en la venta de las decisiones duras e impopulares.

La maquinaria del partido resulta imprescindible, aunque insuficiente para la causa de Rajoy. Especialmente en vísperas electorales.

"Lo que de verdad canta -comentan en Génova 13- es que muchos ministros sólo piensen en su supervivencia".

Pero además, y a diferencia de la etapa de Aznar, "los segundos niveles ministeriales son técnicos alejados de la política. No hubiera estado mal que pudieran movilizarse junto a los titulares".

Cualquiera puede imaginar la importancia de semejante despliegue en la creación de climas de opinión.

Todo apunta a que los responsables de la comunicación del Gobierno se han equivocado al hacer suyo el refrán "en boca cerrada, no entran moscas".

 



stagduran
Enviado desde mi iPad

España perdona a la Iglesia 3.000 millones de euros al año, según 'The Washington Post' :: Política :: Gobierno :: Periodista Digital

España perdona a la Iglesia 3.000 millones de euros al año, según 'The Washington Post'

El diario estadounidense 'The Washington Post' ha efectuado un cálculo sobre el dinero que la Iglesia española tendría que pagar a Hacienda si se suprimieran sus exenciones fiscales: Unos 3.000 millones al año. Una cantidad casi equivalente a los recortes sociales aplicados en los últimos tiempos.

El Post, en un artículo titulado "Financially troubled parts of Europe consider taxing church properties" y firmado desde Alcalá de Henares por Ariana Eunjung Cha, se hace eco de los esfuerzos de algunos políticos europeos, como el concejal de UPyD en Alcalá de Henares Ricardo Rubio.

El concejal defiende una propuesta para que la Iglesia pague impuestos por todos los edificios que no utiliza en su labor puramente confesional.

Una idea que también habría barajado en algún momento el primer ministro italiano Mario Monti.

Desde el diario estadounidense, sin embargo, se expresan serias dudas sobre la posibilidad de que esta amenaza se materialice.

En primer lugar, porque se trata de privilegios casi ancestrales, muy complicados de cambiar.

También, porque la propia Iglesia sufre las consecuencias financieras de la crisis, pierde donativos, y encuentra dificultades para mantener el ritmo de ingresos en sus otros negocios que incluyen, siempre según The Washington Post, colegios, clubes, campos deportivos y restaurantes.

 



stagduran
Enviado desde mi iPad

Asociaciones de padres cargan contra los políticos por aprobarse un menú más barato que el escolar :: Política :: Autonomías :: Periodista Digital

Asociaciones de padres cargan contra los políticos por aprobarse un menú más barato que el escolar

"El menú de la Asamblea de Madrid de este 13 de septiembre de 2012 permite elegir entre cinco primeros platos, otros cinco segundos, y cuatro para personas que necesiten un menú dietético a un precio de 3,55 euros, mientras que el precio del menú escolar es de 4,80 euros".

Así carga la Federación de la Comunidad de Madrid de Asociaciones de Padres y Madres del Alumnado (FAPA)  Giner de los Ríos contra los políticos de la región.

Apuntan, porque tiene fidelidades ideológicas hacia la presidenta Esperanza Aguirre y contra la consejera de Educación y Empleo, Lucía Figar, pero podrían y deberían hacerlo también hacia diputados como Tomás Gómez de PSOE, Gregorio Gordo, portavoz de IU en la Asamblea de Madrid, Luis de Velasco, portavoz de UPyD en la Asamblea o Pedro Muñoz Abrines del PP, porque todos comen o pueden comer un menú a precio subvencionado en el parlamento madrileño mientras se eliminan las becas de comedor escolar.

La realidad es quelos más de 400 trabajadores/as de la Asamblea de Madrid, y entre ellos 129 diputados, pagan por comer un menú en la cafetería de dicha institución, 3,55 euros.

Esto significa que pagan 1,07 euros menos de lo que paga un niño/a sin beca en el comedor de un colegio (4,62 euros según cálculos del Gobierno regional).

Le cuesta menos comer a un diputado de esta asamblea que a un niño/a que está educándose en un Centro Educativo.

LA NOTA DE PRENSA

En su nota de prensa, la asociación de padres asegura que esto es "una burla a las familias madrileñas" porque con esta medida -según la FAPA Giner de los Ríos- están contribuyendo "a que haya niños y niñas que vayan a pasar hambre cuando estén asistiendo a clase".

"Los alumnos sólo tienen un primer plato y un segundo, mientras que los que necesitan un menú dietético siempre se lo han tenido que llevar de casa".

"Además, si prefieren comer en el restaurante privado que tiene la Asamblea, en lugar de en el espacio habilitado para ello en la cafetería, el precio es de 5,95 euros, inferior en mucho al coste que los trabajadores madrileños tienen que pagar cuando comen fuera de casa"

Estos precios "son posibles debido a que la comida de la Asamblea de Madrid está subvencionada".

La empresa que gestiona la cafetería y el comedor recibe, según los padres, "una subvención específica que permite incluso que estén subvencionadas hasta las consumiciones de bebidas alcohólicas".

Esta empresa es 'Grupo Arturo Cantoblanco', propiedad de Arturo Fernández, vicepresidente de la CEOE, presidente de la patronal madrileña CEIM.

La Fapa exige que las becas de comedor escolar se recuperen hoy mismo y dice:

"Mantener la situación actual es una burla inaceptable para los ciudadanos madrileños".



stagduran
Enviado desde mi iPad